Europa bei Nacht - und wo ist die Sonne, die unerschöpfliche Energiequelle?
Wenn nachts keine Sonne scheint, kann niemand Solarstrom mit Windstrom mixen. Wenn der Wind nicht weht, kann niemand Windstrom mit Solarstrom mixen.
Am 8. September 2004 wurde das damals weltweit größte Sonnenkraftwerk in Espenhain eingeweiht. "Die Anlage wird künftig 1.800 Haushalte mit Elektrizität versorgen" - schrieb die Leipziger Volkszeitung am Tag darauf. Ob sie das auch nachts tut, berichtete sie leider nicht. Wieviel Solaranlagen benötigen wir, um die Haushalte Europas zu versorgen? Oder im winterlichen Schweden, Norwegen und Finnland?

»Die Untersuchungen der Vergangenheit zeigen, das Klima fuhr Achterbahn, mit lang dauernden und kurzen zyklischen Schwüngen. Unsere heutige Klimasituation ist zwar in die langen Zyklen eingebunden, wichtig sind heute aber die verschieden langen Sonnenfleckenzyklen, da sie die nahe Klimazukunft lenken werden. Dies sind der Schwabe-Zyklus (11 Jahre), der Haie-Zyklus (22 Jahre), der Gleißberg-Zyklus (80 bis 90 Jahre) und der Seuss-Zyklus (180 bis 208 Jahre). Wir erkennen zwar den Zusammenhang zwischen Sonnenflecken und Klima, aber fatalerweise wissen wir noch nicht, wie diese Steuerung durch die Sonne funktioniert und sind auf Spekulationen angewiesen.

Glaubt man der vorherrschenden Meinung, so treibt das atmosphärische Kohlendioxid die Temperaturentwicklung an. Rekonstruktionen des Klimas der Vergangenheit belegen aber etwas anderes: Temperatur und Kohlendioxid sind im Verlauf der Klimageschichte nicht immer miteinander gekoppelt. Dies ist aus Meeresablagerungen und Eiskernen abzulesen. Um die Zusammenhänge zwischen Temperaturänderung und atmosphärischem Kohlendioxidgehalt zu verstehen, muß man Klarheit über die Abläufe im Kohlenstoffkreislauf schaffen. Hier bestehen aber noch so große Kenntnislücken, daß die zukünftige Entwicklung nicht sicher abschätzbar ist.

Wozu benötigen wir in Deutschland Windkraftanlagen mit einer Gesamtleistung von 19.299 MW am Netz (6/2006), wenn trotzdem immer mehr konventionelle Kraftwerke gebaut werden? In Schleswig-Holstein sind es alleine 2.290 MW, wovon 26 MW erst dieses Jahr hinzukamen. Laut VDEW wurden zwischen 2001 und Mitte 2006 rund 40 Kraftwerke mit einer Leistung von zusammen 5.700 Megawatt (MW) in Betrieb genommen. Weitere 53 konventionelle Kraftwerke mit zusammen 31.400 MW Leistung sind nach Angaben des Branchenverbandes in Deutschland in Bau oder in Planung. Nun, alle Windkraftanlagen zusammen sind nicht in der Lage, die zur Abschaltung vorgesehenen Kernkraftwerke zu ersetzen. Wenn, wie derzeit die Blöcke in Biblis komplett vom Netz sind, welche Hessen zu 60% mit elektrischer Energie versorgt, dann kann der Stromversorger weder auf Wind- noch auf Solarkraftwerke zurückgreifen. Die liefern nicht verläßlich. Er wird sich zwecks Sicherstellung der Versorgung an der Strombörse EXX nach preiswerten Anbietern aus dem Ausland umsehen müssen. Lübeck will sich wohl von den Windkraftanlagen unabhänig machen, oder?
Stadtwerke Lübeck wollen Kohlekraftwerk bauen
Die Stadtwerke Lübeck wollen sich an einem neu zu errichtenden Kohle-Kraftwerk beteiligen...

Das unsaubere Geschäft mit dem ökologischen Sauberstrom - Die Korruptionsbekämpfung in Brandenburg hat einen Rückschlag erlitten. Nach einem richtungsweisenden Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) wird die landesweit operierende Antikorruptions-Staatsanwaltschaft in Neuruppin (Ostprignitz-Ruppin) so gut wie alle ihre Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit zweifelhaften Geldflüssen beim Bau von Windkraftanlagen einstellen. Dies teilte Brandenburgs oberster Korruptionsbekämpfer, Oberstaatsanwalt Frank Winter, der MAZ auf Anfrage gestern mit. Von ursprünglich 15 Ermittlungsverfahren bleiben höchstens zwei übrig.

California's power shortage confirms that all of the hoopla over wind energy's credentials as a clean and renewable source of electricity is undercut by the reality of its unreliability. During an extremely hot week in August, when air conditioners were cranked up and the state was on the brink of rolling blackouts, how much help did the state get from its beloved 2,500 megawatts of wind power? Only 4 percent of its capacity, according to the California Independent System Operator, which is responsible for the state's electricity grid. Southern California Edison's 2,200 megawatts of wind capacity generated only 45 megawatts. In other words, wind energy works great - except when you need air conditioning.   more...

Krach im Windkraftlager -  das Deutsche Windenergie-Institut (DEWI) tritt aus dem BWE aus!
Offener Brief an:
Bundesverband Windenergie e.V., BWE
Herrn Dr. Peter Ahmels, Präsident
Herrenteichstr. 1
49074 - Osnabrück
16.Oktober 2006

Artikel "Wundertüte am Jadebusen" im Verbandsorgan Neue Energie Nr.10, Oktober 2006, Seite 39ff

Sehr geehrter Herr Dr. Ahmels,
mit Empörung habe ich den oben genannten Artikel in der Ausgabe der Neue Energie Nr. 10 gelesen, dem Organ des Bundesverbandes Windenergie e.V. (BWE). Es ist nicht akzeptabel, wenn die Verbandszeitschrift des BWE einen Artikel über eine Firma schreibt, der durch diffamierende Äußerungen ein anderes BWE Mitglied schädigt. Der in weiten Teilen tendenziöse Artikel gipfelt in den beiden Sätzen "Wenn Banken Gutachten brauchen und die GTZ neue Projekte im Ausland startet, wollen die Auftraggeber ihre bewährten Experten wiederhaben und lassen das DEWI dabei links liegen. Die Aufträge gehen jetzt zur Windguard" (drittletzter Absatz der Seite 40), die nicht nur falsch, sondern auch im höchsten Maße parteiisch und geschäftsschädigend sind. Der BWE darf sich nicht als Sprachrohr einer einzelnen Firma verstehen, sondern hat sich gegenüber seinen Mitgliedern neutral zu verhalten und sie als Beteiligte am Wirtschaftsleben mit der gebotenen Fairness zu behandeln. Der genannte Artikel verletzt dieses Prinzip.

Als Geschäftsführer sehe ich das DEWI nicht in der zu erwartenden Weise durch den BWE vertreten und erkläre hiermit den sofortigen Austritt aus dem BWE.
Hochachtungsvoll Jens Peter Molly, Geschäftsführer
Quelle: http://rencomp.net/windkraft/see_news_single466.html

Weg vom Öl - hin zu verläßlichem Strom. Oder wie ungezählte Haushalte den elektrischen Strom nutzen und dabei sinnvoll Energie sparen können.
»Für mittlere, größere und unebene Flächen bewähren sich Benzinmäher. Auf kleineren, ebenen Flächen sind Elektromäher ideal«. Mit diesen Worten preist ein europaweit agierender Baumarkt seine Rasenmäher an.
Im Prinzip stimmt das, müßte aber nicht für alle Zeiten so bleiben. Elektromäher sind auch für hohes Gras im schwierigen Gelände ideal - sofern man dafür den richtigen Elektromotor benutzt. Die gängigen Elektromäher verwenden den 230 V-Wechselstrommotor mit relativ hohem Energieverbrauch aber mit nur wenig "Saft und Kraft", d.h. nur mit relativ geringer Leistung, dafür mit hoher Drehzahl, welche aufgrund der Propellerwirkung des Schneidemessers auch noch erheblichen Lärm erzeugen. Begründung für diese massenhafte und ineffiziente Anwendung: Obwohl heute so ziemlich jedes Haus an die ortsübliche 230/400 V-Drehstromversorgung angeschlossen ist, haben die potentiellen Anwender keine Außensteckdosen für Drehstrom, sondern nur für 230 V Wechselstrom. Ein echter, aber relativ leicht zu beseitigender Mangel. Der Vorteil: ein Rasenmäher mit Drehstrommotor benötigt für die gleiche Mähleistung wie einer mit Wechselstrommotor nur etwa die Hälfte des Stromverbrauches, kommt mit der halben Drehzahl aus und hinterläßt daher auch nur noch einen angenehm geringen Lärmpegel. Mähen am Sonntag oder zu Ruhezeiten? Kein Problem mehr! Und wie schon angemerkt - Drehstrommotoren bleiben wegen ihres hohen Drehmomentes auch im kniehohen Gras, hüfthohen Brennesseln und bei Stauden nicht einfach stecken, sind immer sauber und bedürfen keiner Wartung und Treibstoffvorräte. Der Webmaster dieser Seite hat in Eigenregie bereits vor über 20 Jahren bei seinem Mäher für die Wiese den überdimensionierten vier PS-Benzinmotor (2,9 kW) gegen einen 0,75 kW-Drehstrom-Flanschmotor ausgetauscht - bisher ohne irgendwelche Probleme hinsichtlich Treibstoffvorräte oder Startschwierigkeiten. Aufgrund der geringen Drehzahl (< 1500/min) gibt es wegen der verbleibenden geringen Sogwirkung des Schneidepropellers auch kein Problem beim versehentlichen Überfahren der Stromleitung - sie wird nicht angehoben und daher auch nicht beschädigt. Im Vergleich zu Rasenmäher mit Wechselstrommotoren und doppelter Drehzahl, welche die etwas leichtere, dreiadrige Leitung auch leichter anheben, bedarf es für Drehstrommotoren einer vieradrigen, flexiblen Leitung (ohne Null-Leiter) - also hinsichtlich der Handhabung kein bedeutsamer Unterschied. Vorteil eines elektrischen 'Ökomähers': Weil das Gras höher werden kann, muß man weniger oft mähen und man bekommt mit der Zeit eine Ökowiese.
Bedeutsam dürfte allerdings sein, daß Drehstrom-Elektromotoren nicht mit Solarstromerzeuger, schon garnicht mit den vielen tausend oder hunderttausend kleinen Solarstromplatten auf den Hausdächern funktionieren, welche von der Politik als Rettung vor der Klimakatastrophe empfohlen werden. Zudem möchte wohl jeder den Zeitpunkt des Rasenmähens auch selber bestimmen und nicht von der Sonne oder von der Windstärke abhängig sein. Empfehlung: Lieber elektrischen Strom verbrauchen, welcher einen persönlichen Nutzen stiftet als elektrischen Strom mittels EEG-Anlagen produzieren, der hauptsächlich dann fließt, wenn ihn keiner benötigt.
Architekten und Bauherren sollten bei Neubauten mit Garten an Drehstrom-Außensteckdosen denken und Hersteller für elektrische Rasenmäher, Gartenhäcksler, Holzspalter etc. an einen Drehstromantrieb.

Kohler's Stromsparappell der Woche: Wenige Tage vor dem Energiegipfel bei Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die bundeseigene Deutsche Energie-Agentur Forderungen nach Eingriffen in den Markt für Stromerzeugung abgelehnt. Stephan Kohler, Chef der Energieagentur, sagte der WirtschaftsWoche, Forderungen wie die Pläne von Bundeswirtschaftsminister Michael Glos für eine Preisaufsicht oder die Drohung des hessischen Wirtschaftsministers Alois Rhiel, notfalls die Stromerzeuger zum Verkauf von Kraftwerken zu zwingen, ließen sich "nur schwer umsetzen".

Kohler: "Preissignale sind wichtig für den geplanten Neubau von Kraftwerken. Werden sie reguliert, gefährdet das die Pläne der Energieerzeuger. Das führt zwangsläufig zu steigenden Strompreisen, weil das Angebot sinkt. Ebenso kritisch ist es, in Erzeugerstrukturen eingreifen zu wollen." Die Verbraucher könnten durch sparsameren Umgang mit Energie viel mehr erreichen. "Die Frage ist doch: Wie können wir Energie und damit Kosten sparen? Niemand sollte davon ausgehen, daß die Energiepreise wieder sinken. Ein Vier-Personen-Haushalt hat heute Stromkosten von rund 650 Euro im Jahr. Wenn Sie energiesparende Beleuchtungen und Elektrogeräte einsetzen und dazu den Stand-by-Betrieb vermeiden, sparen Sie 230 bis 290 Euro im Jahr, also fast die Hälfte. So ein Volumen erreichen Sie nie mit staatlichen Eingriffen." wiwo.de, 07.10.2006.

Hektarweise Solarplatten samt zwei Trafohäuser zwecks Einspeisung in das 20 kV-Mittelspannungsnetz an der B 13 bei Bucheim in Bayern.

Eine Studie der Uni Hamburg hat die Wetterdaten von 2000 - 2004 benutzt, um damit zu untersuchen, welche Auswirkungen der geplante gewaltige Ausbau von 20 Gigawatt Windkraft im Off-shore Bereich vor der Küste auf die Energiesituation der BRD haben würde. Die Studie kommt zum Ergebnis, daß nicht nur das deutsche nationale Netz, sondern das europäische Verbundnetz insgesamt nicht in der Lage wäre, die gewaltigen Stromschwankungen des Windstroms durch Kohle- oder Gaskraftwerke auszugleichen.

Durch Umrüstung des Kohlekraftwerksparks auf den derzeitigen technischen Standard sei jährlich die dreifache Menge CO2 einzusparen wie durch Windkraftanlagen-Einsatz. Windkraft sei damit als unökologisch einzuschätzen: "Die politische Entscheidung zur massiven Subventionierung der Windenergie durch die Stromverbraucher über das EEG erweist sich deshalb als Sackgasse, die bereits jetzt wegen Fehlsteuerung notwendiger Investitionen in den fossilen Kraftwerkspark zu Wohlfahrtsverlusten führt und in der Zukunft wegen der ungenügenden Minderung der Treibhausgase weitere verursachen wird." Kurzfassung dazu im Internet unter http://www.uni-hamburg.de/Wiss/FB/15/Sustainability/Offshore_Wind_Kurz.pdf

Was tut eine zuständige Behörde, wenn geschützte Tiere von riesigen, frei in der Landschaft rotierenden 'Klimaschutzanlagen' getroffen und erschlagen werden? Offensichtlich nichts. Die Bürgerinitiative in Sellstedt verweist auf ein diesbezügliches Schreiben vom 12.03.2006 an den Landrat - bisher ohne Antwort. Nun macht sie ihn darauf aufmerksam, daß er gemäß Bundesnaturschutzgesetz in Verbindung mit dem Strafgesetzbuch die ihm zugewiesene Aufsichtspflicht im Interesse der Schonung der Tiere ausreichend wahrzunehmen hat.

nächtliche Aufnahmen von Flügelspitzen - dieses Mal nicht von Vögeln - sondern von einer WKA nach einer Mastberührung.

Anmerkung: Bei Ausfall des Stromnetzes hat die WKA keinen Abnehmer - keine elektrische Belastung - mehr und gerät in den Leerlaufbetrieb. Bei Netzunterbrechung muß daher unverzüglich das Bremssystem den Rotor abbremsen. Zudem muß die Anlage schnell aus dem Wind drehen. Wenn das nicht rechtzeitig geschieht, wird sich mangels Bremse ein Rotor immer schneller drehen und irgendwann wegfliegen. Mit unzulässig zunehmender Drehzahl wirkt ein Rotor auch zunehmend wie eine riesige Scheibe gegen den Wind und die ganze Anlage droht umzufallen - es sei denn, die Rotorflügel geben zuerst nach. Der Wind kommt bei einer WKA von vorne, daher biegen sich die Rotorblätter nach hinten und schlagen an den Mast. Windräder müssen - unabhängig vom Ausfall eines elektrischen Systems - mechanisch gebremst werden können. Bei Ausfall der Netzspannung müssen die bis dahin elektrisch gehemmten Bremsen automatisch zupacken und den Rotor festhalten. Systeme mit 'Notstrom'-Bremsen sind deshalb bedenklich, weil Notstromanlagen auch ausfallen können. wh

Es stürmt nur der Alarmismus - ohne Kommentar.
Hurrikane
Statt der vorhergesagten steigenden Anzahl von Wirbelstürmen folgte auf "Katrina" und "Rita" kein erneutes, tödliches Chaos. Gibt es doch keine Klimakatastrophe? Das zu behaupten, wäre voreilig....  DIE WELT.de vom 26.09.2006

'Ökologie' der Windanlagen. An ihrem vorgesehenen Standort sollen 29 Hektar Wald für die Errichtung von fünf Windkraftanlagen ausgewiesen und gerodet werden. Der Regionalverband Donau-Iller, zu dem unser Landkreis Biberach gehört, will Standorte zur Errichtung von Windkraftanlagen ausweisen.
Windkraftanlagen im Bannwald
Von acht möglichen Plätzen im Landkreis sind bisher sechs gestrichen worden; übrig sind nun nur noch Ehrensberg-Nord und Ellwangen - hier der Bannwald zwischen Umbrecht und Pfaffenried. Am Standort sollen 29 Hektar Wald ...

Entweder - oder? Wollt ihr radioaktive Atomkraftwerke oder saubere Windenergie? Mit dieser Dummenformel versuchen immer wieder diverse Politiker bei öffentlichen Anhörungen und Vorträgen das Volk einzuschücherten. Hervorzuheben ist hier der Wirschafts- und Sozialwissenschaftler, Präsident von EUROSOLAR, Präsident der Europäischen Vereinigung für erneuerbare Energien und Vorsitzender des Weltrates für Erneuerbare Energien und - im Nebenberuf SPD-Mitglied des Deutschen Bundestages -  Dr. Hermann Scheer. Sein Lesebuch "ENERGIEAUTONOMIE - Eine Politik für erneuerbare Energien" mag auf Studenten der Philosophie beeindruckend wirken, für eine technisch-naturwissenschaftliche Bildung taugt der »ideelle und praktische Leitfaden für die längst fällige Energiewende« nichts. Sein fachlicher Kenntnisstand im Hinblick auf angewandte und anwendbare Techniken ist - schnell erkennbar - deutlich mangelhaft.

In dem Kapitel "Die Verzichtbarkeit von Großkraftwerken" offenbart der Schreiber diesen Mangel. Zitat: »Die Dezentralisierung der netzgebundenen Stromerzeugung muß nur geographisch breit genug gestreut sein, um einen Spannungsausgleich zu gewährleisten«. Netzgebunden ist bereits alles andere als energieautonom und eine geogrphisch breite Streuung bedeutet zugleich Erzeugung fern ab vom Verbraucher samt geeigneten Fernleitungen mit Spannungsverlusten. Der solare Kumpel Dr. Franz Alt lobt den wortgewandten Meister der elektrotechnischen Philosophie auf der Umschlagseite des Buches: »Ein Solarstratege und ein Solartaktiker - ein Mann öffentlicher Moral mit wissenschaftlicher Bais«. Weil der Mann von der ingenieurwissenschaftlichen Disziplin 'Elektrische Energie- und Verteilertechnik' eben keine Ahnung hat, produziert er als Politiker daraus halt die Philosophie 'Energieautonomie' mit erneuerbare Energien, bei der neben den Kohle- auch die Kernkraftwerke obsolet werden. Seine 141 per Fußnoten auf 10 Seiten angesammelten Zitierungen untermauert er für sein Thema nicht mit Autoren aus der Technik und Naturwissenschaft sondern aus dem weltweiten Dunstkreis gleichgesinnter energie- und klimapolitischer Ideologen. Für den Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort Deutschland ist es bereits symptomatisch, daß Sozialwissenschaftler die Meinungsführerschaft in der Energiepolitik übernehmen können, dies auch tun und sich mittels Kampagnen und Volksbefragungen durch Meinungsbildungs-Institute auch noch bestätigt sehen. Daß es sich hierbei auch wirklich um Ideologie handelt, beweist bereits die 15jährige Vergangenheit des dezentralen Einspeiseverfahrens mittels Wind- und Sonnenkraftwerke - durch welche bisher weder Kohle- und Kernkraftwerke noch Hochspannungsleitungen veranlaßt wurden, deswegen von der Bildfläche zu verschwinden. Der inzwischen wegen 'dezentralen' Einspeisungen notwendige Bau von hunderten oder tausend Kilometern Hoch- und Höchstspannungsleitungen ist nicht unbedingt ein Bewies für Energieautonomie durch 'Erneuerbare'. Die Realität bildet das Gegenteil dessen ab, was uns der Politiker in seinem Buch erzählt.

Für das Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin) gehören Erneuerbare Energien und Kernenergie sogar zusammen. In seinem "10-Punkte-Plan für eine nachhaltige Energieversorgung" lauten die Punkte 8 und 9 wie folgt:

• »8. Die Strommengen sicherer Atomkraftwerke sollten erhöht und deren Laufzeiten verlängert werden, um die bis zur Wettbewerbsfähigkeit von zukunftsweisenden Energien erforderliche Zeit zu gewinnen«.
• »9. Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Energiesektor müssen erhöht werden. Die private Energiewirtschaft könnte sich im Gegenzug zu einer Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke zu einer Erhöhung ihrer FuE-Ausgaben verpflichten. Keine Technologie darf bei der Forschung ausgespart werden«. 

Biblis A: RWE beantragt Laufzeitverlängerung
Durch Übertragung von Strommengen aus dem Mülheim-Kärlich-Kontingent auf den Block A des Kernkraftwerks Biblis will RWE Power die Laufzeit der Anlage um drei Jahre bis 2011 verlängern. Der Druckwasserreaktor Mülheim-Kärlich war 3.996 Tage kritisch, ist seit dem 9. September 1988 außer Betrieb und der Betreiber hat am 12. Juni 2001 einen Antrag auf Stilllegung und Rückbau gestellt. Lieber Herr Dr. Scheer: Wir kriegen also demnächst Atomstrom von einer nicht mehr in Betrieb befindlichen Anlage. Hätten Sie das gedacht? Das kommt eben deswegen, weil man mit der Technik von EEG-Anlagen jene der Kernenergie nicht ersetzen kann. Ideologie ist halt die Augenbinde vor der Wirklichkeit.
 
"Eine wesentliche Aufgabe der Übertragungsnetzbetreiber ist es, Leistungsabweichungen infolge schwankender Verbraucherlast, fluktuierender Windstromeinspeisung und ggf. Kraftwerksausfällen auszugleichen. Der Ausbau der Windenergienutzung in Deutschland hat bereits in den vergangenen Jahren zu einem deutlichen Anstieg des Reserveleistungsbedarfs geführt. Angesichts des absehbaren weiteren Kapazitätszubaus zeichnet sich schon heute ab, daß die Windkraft in Zukunft der dominante Einflußfaktor beim Regel- und Reserveleistungsbedarf sein wird.“ Prof. Dr.-Ing. Ulrich Wagner, Lehrstuhl für Energiewirtschaft und Anwendungstechnik, Technische Universität München in "Windreport 2005".

Anmerkung: Regelleistung = Bereitstellung von Kraftwerken, welche die Regelenergie liefern, um Fluktuationen und Ausfälle der Windkraftwerke zu kompensieren. Das funktioniert recht gut mit Wasserkraft- bzw. Pumpspeicherkraftwerken oder mit schnell reagierenden, gasbetriebenen Kraftwerken. Die Wasserkraft wird schon immer als Lieferant für den Ausgleich von schwankender Verbraucherlast angewendet und ist längst ausgereizt. Mit dem Hinzutreten der mächtigen, aber trotzdem auch saisonal wind- und witterungsabhängigen Windkraftanlagen in Offshore macht sich Deutschland bei seiner Stromerzeugung daher zunehmend von Gasimporten abhängig - aus 'Klimaschutzgründen'. Rußland wird uns das benötigte Erdgas dereinst gerne über die Ostsee-Pipeline verkaufen und für das Geld selber Kernenergieanlagen errichten - ebenfalls aus Klimaschutzgründen.

Die Bundesregierung hat ein Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz beschlossen und in den Bundesrat eingebracht. Mit diesem Gesetz soll EU-Recht umgesetzt werden. Der von der Bundesregierung vorgeschlagene Entwurf bleibt weit hinter den Klagemöglichkeiten zurück, die das EU-Recht für Umweltverbände vorsieht. Umweltschutz und Bürgerrechte drohen wieder auf der Strecke zu bleiben.

Angebot und Nachfrage - was ist das? Gemäß Westdeutscher Zeitung vom 26.02.2006 gab es Ende Februar 2006 einen großen Tag für die Düsseldorfer Stadtwerke und die Firma Plambeck: Beide weihten offiziell zwei Windräder ein. Die Stadtwerke der Landeshauptstadt betreiben die etwa 115 Meter hohen Windräder, welches das Cuxhavener Unternehmen Plambeck errichtet hat. Seit dem 9. November seien sie im Dauerbetrieb und würden seitdem für etwa 2.000 Familien und deren Haushalte umweltfreundlichen Strom liefern. - So und ähnlich lauten unzählige Publikationen in ungezählten Medien. Können Windräder wirklich im Dauerbetrieb arbeiten und umweltfreundlichen Strom für x-tausend Haushalte liefern? Wo ist eigentlich der Sachverstand von Berichterstattern? Oder dürfen sie heutzutage bei ihren Reportagen keinen Verstand mehr einsetzen?
 
Die folgende Grafik möge ein bißchen Nachhilfe leisten:
Sofern elektrische Generatoren einen regelmäßig auftretenden Strombedarf befriedigen sollen, müssen sie auch dafür ausgelegt sein - auch wenn der Bedarf nicht immer auf Spitzenwerte ansteigt müssen sie dafür gebaut sein. Im E.ON-Netzgebiet befinden sich derzeit (August 2006) Windkraftanlagen mit einer Spitzenleistung von zusammen 7.558 MW am Netz - blaue Linie. Will man Haushalte damit versorgen, dann können es nur soviele sein, bis die WKA-Spitzenleistung erreicht ist. Mehr Verbraucher würden zu bedenklichen Überlastungen der Maschinen mit der Folge von WKA-Sicherheitsabschaltungen führen.
Nun ist den Netzbetreibern das Verbraucherverhalten seit vielen Jahren bekannt und sie haben daraus für jeden Netzbereich und ihre Verbrauchergruppen ein Verbrauchsprofil entwickelt, aus dem das Verhalten - also der Bedarf - für Monate im voraus kalkuliert wird. Mit dem Verbraucherverhalten erstellen sie, wie die Deutsche Bahn, ihren 'Fahrplan' und können ziel- und sachdienlich. sowie langfristig vorausschauend den benötigten Brennstoff ordern bzw. bereit halten. Oder Inspektionen planen. Das ziemlich regelmäßige Verbraucherverhalten wird in der Grafik durch die gelben Flächen wiedergegeben. Angepaßt an die WKA-Leistung von 7.558 MW liegt hier die Grundlast bei ca. 2.000 MW, die Mittellast bei ca. 4.000 MW und darüber der ebenfalls regelmäßig nachgefragte Spitzenbedarf. Derartige tägliche Regelmäßigkeiten mit rel. wenigen Abweichungen, z.B. bei besonderen Veranstaltungen, ermöglichen eine ordentliche und vorausschauende Planung für eine sichere Stromversorgung. Die setzt aber ebenso sicher und verläßlich arbeitende Kraftwerke voraus, nämlich solche, welche dem Auf und Ab der Nachfrage folgen können. Bisher tun das immer noch erfolgreich die konventionell betriebenen, aber mit Ächtung und dem Kainsmal des Klimaschutzes belegten 'Meiler'.

Welchen Bedarf im Gegenzug die hohen und noch viel höher gepriesenen Windräder befriedigen können, zeigen für den Monat August die grünen, recht unregelmäßigen Flächen im regelmäßigen Tagesverlauf des Verbraucherverhaltens (gelb). Die oben genannten 2.000 Haushalte würden sich bitter beschweren, würden sie mit diesem 'umweltfreundlichen' Strom beliefert werden. Ein sehr schnelles Ende jeglicher Freundlichkeit wäre die unmittelbare Folge.

Verbraucherprofile sind für alle Monate eines Jahres voraus gut erforscht und bekannt und ermöglichen eine verläßliche Energielieferung mittels einem nach allen Regeln der Effizienz ausgetüfteltem Fahrplan für die jeweiligen Kraftwerke auf Grund-, Mittel- und Spitzenlastbasis. Wer mit EE-Strom Verbraucherprofile (die Nachfrage) abdecken möchte, muß ein geeignetes Angebotsprofil mit dem Wind (Monate im voraus?) entwickeln und anbieten. Dann könnten Windkraftanlagen wenigstens energiewirtschaftlich und verbraucherfreundlich ihre Existenz rechtfertigen. Wie wenig jedoch eine Vorausschau des Windes für wenige Tage taugt, das zeigt die zwecks Illustration eingefügte Windprognose (rote Linie) im Vergleich zu den realen Winddaten (grüner Verlauf). Prinzipiell lassen sich auch die Winddaten von beliebigen anderen Monaten in die unten stehende Grafik 'einbauen' - der Wind ist eh unstetig. Die Verbrauchernachfrage ist monatlich und jahreszeitlich vorausschauend wiederkehrend, das Windangebot dagegen jedesmal anders, z.B. im nächsten August 2007. Eine verläßliche Stromversorgung mit Windkraftwerken wird es niemals geben - auch wenn deren Lobby und die sie unterstützende Politik uns dies fortlaufend vorbetet und berichterstattende Medien dies tausendfach weiterreichen. Verläßlich ist allerdings die damit konstruierte Strompreiserhöhung.

August 2006: Blaue Linie: installierte WKA-Leistung - gelbe Flächen: Stetig wiederkehrende Haushaltsnachfrage mit rel. geringen Änderungen der Spitzenlast - grüne Flächen: unstetes Windangebot -  rote Linie: Prognose des Windangebotes. Erkennbar anhand der gelben Flächen: die stets wiederkehrende mittägliche und die abendliche Spitzennachfrage sowie die Mitternachtstäler. Das Angebot des Windes ist dagegen, weil wetterabhängig, schwer prognostizierbar.
Die rote Linie dient der Illustration der unsicheren Windprognose, deren Daten ebenfalls von E.ON publiziert werden.

Die gesamte Windbranche hängt vom Wind ab - offenbar auch von einem spezifischen 'Gutachtersystem'. Wie kann es sein, daß Fehlgutachten und schlechte Windprognosen eine gesamte Wirtschaftsbranche in Kalamitäten bringt? 
Rotoren-Ausverkauf am Ittenschwander Horn?
Wegen viel zu geringer Windausbeute wird einer der beiden Rotoren auf dem Ittenschwander Horn wahrscheinlich abgebaut. Bericht in der Badischen Zeitung.

Die Vermarktung von Windkraftanlagen ist ein sehr lukratives Geschäft für wenige, auch dann, wenn die Anlagen nicht wirtschaftlich arbeiten können. Geht man des weiteren davon aus, daß die Gemeinden i. d. R. kein originäres Interesse daran haben, Windkraftanlagen in ihre Bauleitplanung aufzunehmen, so können sich die Vermarkter leicht veranlaßt sehen, ihr Ziel mittels der Zuwendung von Vorteilen anzustreben. Daß dabei die Strafbarkeit nach den §§ 333, 334 StGB ignoriert wird, gehört zu den rätselhaften Vorgängen, die im Zusammenhang mit dem Windgeschäft zu beobachten sind. Mit der strafbaren Handlung ist indessen die Pflicht der Finanzbehörde verknüpft, § 4 Abs. 5 Nr. 10 EStG anzuwenden und die Abziehbarkeit rechtswidriger Zuwendungen als Betriebsausgaben zu versagen. Hiermit ist zugleich eine bedeutende Möglichkeit zur Verbesserung der staatlichen Einnahmesituation verbunden. Hinsichtlich des subjektiven Tatbestandes von Vorteilsgewährung und Bestechung kann unschwer vom Vorsatz ausgegangen werden. Schwer abschätzbar ist zur Zeit noch, in welchem Umfang sich die Möglichkeit auswirkt, daß Vorteilsannahmen nach § 333 Abs. 3 StGB genehmigt werden können.
Zuwendungen an Gemeinden zwecks Einplanung von Windkraftanlagen
Prof. Dr. iur. Erwin Quambusch, FH Bielefeld.

Was ist lebens- und wachstumsfreundlicher für unsere Zivilisation - Erwärmung oder Abkühlung? The Kyoto initiatives to save the planet from the greenhouse effect should be put off until better times. The global temperature maximum has been reached on Earth, and Earth's global temperature will decline to a climatic minimum even without the Kyoto protocol. -- Khabibullo Abdusamatov, Russian Academy of Science, 25 August 2006. Russian Academy of Science Report warns of GLOBAL COOLING in 6 - 9 Years
MosNews, 25 August 2006
Global cooling could develop on Earth in 50 years and have serious consequences before it is replaced by a period of warming in the early 22nd century, a Russian Academy of Sciences' astronomical observatory's report says, the RIA Novosti news agency reported Friday.

Der wirtschaftliche Nutzen für Betreiber von EEG-Anlagen läßt sich mittels Ertrag/Aufwand ermitteln. Basis dafür ist die bereitgestellte Technik. Im E.ON-Netz beträgt sie im August 2006 7.555 MW für am Netz befindliche Windkraftanlagen. Je besser die Riesenmaschinen ausgelastet sind, desto höher deren Ertrag samt wirtschaftlichem Nutzen. Die Auslastung ist aber vom Wind abhängig und der ließ insbesondere im August mit seinen Flauten und Schwachwinden viele Wünsche offen. Die gemessene Windleistung krebst während rel. langer Phasen an der Null-Linie entlang. Der Mittelwert der viertelstündlichen Windmeßwerte beträgt für den August 2006 1.016 MW --> bei 7.555 MW installierter Leistung ergibt das eine Auslastung = 13,45%, wobei die meisten Windanlagen in Norddeutschland stehen. Kein Unternehmen, kein Betrieb und kein Geschäft könnte mit einem derart schlechten Ergebnis auf Dauer überleben. Der volkswirtschaftliche Nutzen besteht in der Schaffung von hochsubventionierten Arbeitsplätzen - welche im BMU-Pressedienst Nr. 179/06 vom 10. Juli 2006 einer "Zukunftsbranche" zugeordnet werden. Je höher die Türme, desto höher die Subventionen.

Anmerkung: Die Daten werden von eon-netz-com ohne Gewährleistung ins Netz gestellt. Die daraus erstellte Grafik dient lediglich der Plausibilität und kann keine Ansprüche mit kommerziellem Hintergrund befriedigen.

Im Reich der Öko-Monster - je größer, desto unwirtschaftlicher und unökologischer. In Arnstein bei Würzburg wurde die nunmehr weltgrößte Photovoltaikanlage eingeweiht. Die solaren Flächensauriere schließen zu den windigen 'HighTech'-Anlagen mit Riesenpropellern auf. Doch mit einem Gleichklang von Ökonomie und Ökologie hat dies nichts zu tun. Der Solarpark "Gut Erlasee" hat eine Fläche von 117 Fußballfeldern und wurde ohne Zaun errichtet (wie lange wohl?) - Wildwechsel und Schafbeweidung seien problemlos möglich - berichtet 'VDI nachrichten' vom 08.09.2006.

Ob sich das Wild in solchen, für Solarstromanlagen urbanisierten Flächen auch dauerhaft aufhält, bzw. leben wird? Welches Wild? Allenfalls 'Karnickel'. Die solaren Mover werden den größten Teil der Fläche ganzjährig beschatten, das daran hängende lokale Klima nachhaltig verändern und daher auch für Schafe wenig Futter anbieten. Auch Schäfer müssen an ihre Rendite denken und möchten ihre Tiere lieber auf saftigen Weiden gedeihen lassen. Aber für die ökologisch-gefühlsduselige Argumentation sind friedlich weidende Schafe und Ziegen eben immer wieder ein beliebtes Argument. Tagsüber scheint die Sonne und nachts weht der Wind - ist der nächste, für unbedarfte Gemüter verbreitete Tenor der 'sauberen' Stromerzeugung.

Solarstromanlagen erbringen ihre jeweilige Höchstleistung um die Mittagszeit, zu Zeiten der Spitzenlast bei der elektrischen Energienachfrage. Die Spitzenlastabdeckung erfolgt im allgemeinen mittels schnell reagierenden Gaskraftwerken mit geringen CO2-Emissionen. So tritt bei strahlendem Sonnenschein der Effekt ein, daß die Photovoltaik mehr die Gaskraftwerke statt die stets geschmähten Kohlekraftwerke verdrängt. Ist das etwa klimaschutzkonform? Nun, immerhin ist die Photovoltaik arbeitsmarktkonform - sie schafft Arbeitsplätze. Für die Erzeugung von verläßlichem Strom haben wir ja weiterhin die herkömmlichen Kraftwerke.

Ein Leser, welcher »nicht grundsätzlich gegen Erneuerbare Energien« ist, findet trotzdem kein Verständnis für deren übermäßige Förderung per Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG und hat unserer Bundeskanzlerin Angela Merkel einen Brief geschrieben.

Offener Brief:  Energiegespräche
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel, in der Regierungserklärung vom 30. November 2005 versprachen Sie: "...Wir werden das Erneuerbare-Energien-Gesetz in der Grundstruktur fortführen, aber wir werden - auch das gehört zur Ehrlichkeit gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern - die wirtschaftliche Effizienz der einzelnen Vergütungen bis 2007 überprüfen. Wir werden schauen, was grundlastfähig ist und wohin das Geld gehen muß...".
 
Anläßlich des bevorstehenden Energiegipfels im Oktober 2006 sei an dieses Versprechen erinnert. Es ist  Zeit, die durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) lizensierte Ausbeutung der Bürger durch Anleger und einschlägige Industrien zu beenden.
 
Besonders die Photovoltaik verdient die Förderung durch das EEG nicht. Nachweislich
 
Die Förderung der Photovoltaik entspricht deshalb in keiner Weise den auf Umweltschonung und nachhaltige Energieversorgung ausgerichteten Zielen des EEG. Bei genauer Betrachtung erweist sie sich als reine Förderung der einschlägigen Industrie zur Stärkung ihrer Exportaussichten auf dem Weltmarkt. Das sollte ehrlicherweise so dargestellt und nicht hinter Umwelt- und Energieversorgungsaspekten verschleiert werden. Wenn die Industrieförderung politisch gewollt ist, so sollte die Politik dafür auch die finanzielle Verantwortung und die Kontrolle übernehmen. Die derzeitige EEG-Förderpraxis leistet das nicht. 
  
Ich bitte Sie daher sehr dringend darauf hinzuarbeiten, daß die Förderung der Photovoltaik durch das EEG baldmöglichst beendet und eine entsprechende Gesetzesnovelle erarbeitet und in Kraft gesetzt wird. 
Mit freundlichen Grüßen 
Werner Scholtyssek

Eine detaillierte Begründung weshalb die Photovoltaik keine CO2-Einsparungen leistet, liefert Dipl. Physiker Werner Scholtyssek auf der Internetseite der 'Bürger für Technik'. Stichworte: Umwelteinwirkungen, Wirtschaftlichkeit und Stromversorgung mit Photovoltaik in Deutschland. Seine Schlußfolgerung: »Die heutige PV-Technik hat deutliche und grundsätzliche Nachteile in ökologischer, ökonomischer und stromnetztechnischer Hinsicht. Diese sind durch eine aggressive Förderpolitik nicht zu beseitigen und werden durch eine überhastete Markteinführung eher verstärkt. Die PV-Förderung ist nur zu verstehen als eine Industrieförderung für den Aufbau von Kapazitäten für einen potenziellen Exportmarkt. Das wird von der Solarwirtschaft auch ungeniert zugegeben. Die jetzige Form der PV-Förderung hat damit keine Berechtigung im EEG«.

Die Presselobby der SPD-Bundestagsfraktion lädt für Dienstag, den 12. September 2006 um 12.30 Uhr zur einer Konferenz "Verantwortung für die ländlichen Räume" in das Reichtagsgebäude ein. »Die strukturellen Veränderungen in den ländlichen Räumen stellen die Politik vor große Herausforderungen« lautet der Tenor dieser Veranstaltung. Dabei ist es die Partei doch selber, welche die Probleme in ländlichen Räumen schafft. Nun möchte sie sich als Problemlöser anbieten. »Ziel muß sein, die Innovationskraft der ländlichen Räume zu erhalten
und eine nachhaltige Landbewirtschaftung zu fördern« - so das Gesprächsangebot an die lieben Kolleginnen und Kollegen der SPD.
Eine nachhaltige Landbewirtschaftung zerstört man z.B. wesentlich nachhaltiger mit dem Anbau von Biomasse für die Stromgewinnung zwecks Einspeisung in das allgemeine Versorgungsnetz. Landwirte, welche sich zu Energiewirten wandeln möchten, müssen wissen, wie mit Monokulturen umzugehen ist und benötigen keine politische Aufklärung über den Öko-Anbau. Sofern die SPD wirklich eine nachhaltige Landbewirtschaftung möchte, dann sollte sie dafür sorgen, daß erst das Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG abgeschafft wird. Das EEG ist das bisher erfolgreichste Mittel für die Zerstörung des ländlichen Raumes mittels monströsen, bis zu 200 m hohen Windkraftanlagen, hektarweiten Solarplatten und ausgedehnten Monokulturen für die 'saubere' Stromgewinnung.
Hierbei gilt es, einen wesentlichen Unterschied zwischen Öko-Strom und Öko-Nahrung zu konstatieren: Bei Öko-Kartoffeln etc. spürt der Verbraucher die deutlich bessere Qualität einer Ware mit dem höheren Preis, hat also quasi per Speisezettel auch die Kontrolle über Geschmack und Bekömmlichkeit und somit seinen persönlichen Nutzen. Bei 'Ökostrom' bemerkt er garnichts von einer Qualitätssteigerung - obwohl er dafür ebenfalls einen höheren Preis entrichten muß. Den besseren Strom aus der Steckdose bekommt er dafür nicht. Trotz derzeit ca. 10% Ökostromanteil in der deutschen Stromversorgung wäscht keine Waschmaschine sauberer, kein Geschirrspüler klarer und keine Lampe leuchtet heller. Ökostrom ist für Verbraucher der teure Bluff in einer ständig größer werdenden Mogelpackung bei gleichbleibendem Inhalt, mehr nicht. Zu dem Thema "Unsere Verantwortung für die ländlichen Räume" sollten die Parlamentarier daher erst einmal selber bei sich und ihrem Tun recherchieren.

Ein Kläger beantragte beim Landrat des Kreises Lippe die Erteilung eines Bauvorbescheids für die Errichtung einer Windkraftanlage mit einer Nennleistung von 660 kW, einer Nabenhöhe von 65 m und einem Rotordurchmesser von 47 m im Kuppenbereich des etwa 410 m hohen Bielstein auf dem Grundstück Gemarkung Veldrom. ...
Die Klage ist aber unbegründet
... denn die geplante Windkraftanlage ist am vorgesehenen Standort auf dem Grundstück ...  bauplanungsrechtlich unzulässig. ... Urteil OVG-NRW 8 A 2672/03 vom 15.03.2006

Ein Kläger begehrt die Erteilung von Baugenehmigungen für die Errichtung von zwei Windenergieanlagen im Gebiet der Stadt T. . Diese sollen auf den im Eigentum des Klägers stehenden Grundstücken Gemarkung C., Flur 9, Flurstücke 39 und 36 errichtet werden, und zwar eine Anlage - die im vorliegenden Verfahren strittige Anlage 1 - auf dem Flurstück 39 und die andere Anlage - die im Verfahren 7 A 3415/04 strittige Anlage 2 - auf dem Flurstück 36. ...

Urteil des OVG-NRW 7 A 3414/04 vom 13.03.2006. Der Kläger hat keinen Anspruch auf Erteilung der beantragten Baugenehmigung ... Veränderungssperre, Höhenbegrenzung, Verhinderungsplanung, Windhöffigkeit...

Streit um Bagger-Besetzung: Für Greenpeace deutet sich im Rechtsstreit um die Besetzung eines Braunkohlebaggers im rheinischen Tagebau Hambach eine Niederlage an. Das Oberlandesgericht Köln habe zu erkennen gegeben, daß die Berufung keine Aussicht auf Erfolg haben werde, teilte ein Sprecher am Dienstag mit. Das Landgericht Aachen hatte auf Klage des Betreibers RWE Greenpeace und drei Aktivisten wegen der Besetzung des Baggers zur Schadensersatz-Zahlung in nicht festgelegter Höhe verurteilt. Das Urteil werde im Oktober erwartet.

Ca. 50 Greenpeace-Aktivisten waren im Mai 2004 auf einen 96 m hohen Schaufelradbagger geklettert, gegen den Abbau der Braunkohle und für den Ausbau Erneuerbarer Energien protestiert und hatten ihn vier Tage lang besetzt gehalten. Auf Transparenten stand der Spruch »Coal kills the climate!« (Kohle zerstört das Klima). Das Kölner Oberlandesgericht sei der Meinung, daß die Besetzung ein eigenmächtiger Eingriff von Greenpeace gewesen sei. »Dieser Eingriff war aber nicht durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung gedeckt, weil er Elemente der Nötigung enthält«, zitierte der Gerichtssprecher den Vorsitzenden Richter Axel Jährig. In einer Demokratie sei es nicht möglich, seine Meinung »auf jeden Fall und zwangsweise« durchzusetzen. http://www.justiz.nrw.de/Presse/dpa_ticker/DPA_05097/index.php.

Der Umweltverein Greenpeace muß dem RWE dem Grunde nach Schadenersatz für die Besetzung eines Braunkohlebaggers leisten. Das entschied bereits die 1. Zivilkammer des Landgerichts Aachen. Greenpeace hatte die Besetzung des Braunkohlebaggers in Hambach mit einer "Notstandslage" als Folge drohenden Klimawandels durch Braunkohleverstromung begründet. Das Landgericht Aachen hielt diese Argumentation für nicht gerechtfertigt. (ZfK-20.03.2006).

Anmerkung: Nicht nur der Energiekonzern RWE leugnet den "menschengemachten" Klimawandel, da gibt es auch durchaus zahlreiche renommierte Wissenschaftler, die das ebenfalls begründet "leugnen", aber nicht so häufig in der Presse erscheinen. Zweifellos eine spendenorientierte Greenpeace-PR-Nummer, die aber leicht nach hinten los gehen kann:
Woher bezieht Greenpeace seinen Strom für den Bürobetrieb, aus dem Goldhamster-Laufrad? Womit laufen die Außenborder bei spektakulären Aktionen, wenn die Fernsehkameras dabei sind, mit Tretkurbelantrieb? Wie fährt oder fliegt Greenpeace zu seinen Aktionsorten? Mit dem Fahrrad oder dem Segelflugzeug? Greenpeacer sind Teil der Industriegesellschaft, keine Angehörigen eines Naturvolkes. Dieses Licht sollt ihnen auch ohne RWE-Strom längst aufgegangen sein. MK

1. Bei dem WKA-Erlaß handelt es sich um eine norminterpretierende Verwaltungsvorschrift, die für die nachgeordneten Behörden nach Maßgabe des Regelungsgehalts verbindlich ist. Gerichten kann der WKA-Erlaß als “Orientierungshilfe” dienen. Im Rahmen der Planung ist für die Windenergienutzung in substantieller Weise Raum zu schaffen. Eine vorrangige Verpflichtung zur Förderung der Windenergie mit Auswirkungen auf das Planungs- und Anlagenzulassungsrecht ergibt sich allerdings weder aus dem Baugesetzbuch noch aus dem Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien noch aus völker- und europarechtlichen Gründen.

2. Aus Gründen des vorbeugenden Immissionsschutzes sind pauschale Abstandsregelungen in der Planung grundsätzlich zulässig. Abwägungsfehlerhaft sind sie erst dann, wenn sie (städtebaulich bzw. gesamträumlich) nicht mehr begründbar sind. Die von der Rechtsprechung gebilligten Abstände lagen durchweg unterhalb von 1.000 m. Der WKA-Erlaß schreibt einen pauschalen Mindestabstand von 1.500 m zu jeglicher Wohnbebauung nicht verbindlich fest. Windkraftanlagen mit einer Gesamthöhe von mehr als 50 m bedürfen seit dem 01.07.2005 einer Genehmigung nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz. Das förmliche Genehmigungsverfahren (mit Öffentlichkeitsbeteiligung) findet dabei nur statt, sofern zur Genehmigung der Windkraftanlage eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen ist. Windkraftanlagen bis zu 50 m Gesamthöhe bedürfen einer Baugenehmigung; eine Umweltverträglichkeitsprüfung ist hier nicht erforderlich. Da bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen die Genehmigung nach dem Immissionsschutzrecht bzw. nach dem öffentlichen Baurecht zu erteilen ist, muß im Einzelfall geprüft werden, ob eine schädliche Umwelteinwirkung vorliegt. Sofern dies nicht der Fall ist, ist die Genehmigung zu erteilen, auch wenn der Abstand von 1.500 m unterschritten wird.

3. Die Festsetzung einer maximalen Höhe von Windkraftanlagen wird in der Regel nur im Rahmen der örtlichen Bauleitplanung - also im Flächennutzungsplan und/oder im Bebauungsplan - in Betracht kommen. Eine Festlegung in den übergeordneten Raumplänen dürfte ausscheiden.

4. Ein “Repowering" ist auch in Zukunft grundsätzlich nicht ausgeschlossen. Mit einem “Repowering" wird sich jedoch die Frage der Genehmigungsfähigkeit der Windenergieanlage im Einzelfall neu stellen.