Fortsetzung
im Datum aufwärts __>> hier klicken
30.11.2006
|
 FREEDOM OF SPEECH
AS VICTIM OF GLOBAL WARMING - What’s up with journalists in the
mainstream media? In most
cases, they tend to be unconditional supporters of free expression and
strive to report on controversial views. However, reporting on issues
relating to global warming has become strikingly one-sided. With no
need to persuade using rational argument, a new conventional wisdom is
being formulated that is beyond challenge by "sensible" people.
By Christopher Lingle,
BANGKOK, Thailand. Trying to create
groupthink and mass behavior is something that should be an anathema to
any honest journalist. Otherwise, reporters become opinion makers
rather than neutral observers. Following this line, there are signs of
a growing intolerance in the debate about global climate change.
Climate-change denial has become a taboo that invites a sense of moral
repugnance for the deniers. ...
Die Wahrheit
über den
Klimawandel- von Horst von Buttlar
»Gibt es irgendwen, dem der
November zu warm war? Dem der Macchiato
unter glühender Sonne und kahlen Bäumen nicht mundete?...«
Financial Times
Eine kritische Glosse.
Nicht die Natur, der Mensch hat offenbar Anpassungsschwierigkeiten. Ein
großformatiges Farbbild über eine Mandelblüte im
November schmückte am vergangenen Montag die Frontseite einer
südhessischen Tageszeitung. Am Kaiserstuhl im Breisgau seien wohl
so manche Bäume "verwirrt" angesichts frühlingshafter
Temperaturen. Können Bäume verwirrt sein? Die passen sich an.
Schneller als so mancher homo sapiens sapeins, dem Menschen der
Gegenwart. Oder gibt es da zunehmend mehr Zeitungsschreiber, welche
sich ihre Mentalität vom politisch korrekten Mainstream formen
lassen?
Die Wahrheit
über den Stromausfall am 04. November 2006 - werden wir sie
je erfahren? Vier Höchstspannungsleitungen, welche dem
Stromtransport von Ost nach West dienen, werden in dem E.ON-Bericht
über den Stand der Untersuchungen zu Hergang und Ursachen der
Störung des kontinentaleuropäischen Stromnetzes am Samstag,
4. November 2006 nach 22:10 Uhr aufgeführt. Die 380 kV-Leitung vom
Umspannwerk (UW) Conneforde - zum UW Diele über die Ems
während der Schiffspassage. Die 380 kV-Leitung Landesbergen -
Wehrendorf, die 380 kV-Leitung Bechterdissen - Elsen und die 380
kV-Leitung Elsen - Twistetal. In Norddeutschland sind dies die einzigen
380 kV-Querverbindungen von Ost nach West. Norddeutschland bietet aus
Sicht der Höchstspannungsübertragung noch viele weiße
Flecken auf der Karte an, quasi unberührtes Land - wohl bedingt
durch die relativ geringe
Besiedelungsdichte des flachen Landes bis hin zur Küste. Die
nächste west-östliche 380 kV-Querverbindung findet sich erst
weiter südlich bei Gießen.
Die über die Ems führende Leitung von Conneforde - nach
Diele, deren Abschaltung auch mit dem niederländischen
Netzbetreiber TenneT abgesprochen werden mußte, ist mit zwei
Stromkreisen ausgestattet und zugleich eine der wichtigsten im
norddeutschen Raum, über die zweifellos auch der Windstrom, z.B.
in das Ruhrgebiet, abgeleitet wird. Mit dem Abschalten dieser Leitung
um 21:38 Uhr traten aufgrund der dadurch bedingten Lastverschiebung auf
die weiter südliche Querverbindung »um 21:39 Uhr von den Leitungen
Elsen-Twistetal und Elsen-Bechterdissen mehrere Warnmeldungen auf, die
verbunden mit einem akustischen Signal die Mitarbeiter auf die
Erreichung von Stromgrenzwerten aufmerksam macht« - so der
E.ON-Bericht.
Zwei Minuten später, um 21:41 Uhr, war der Sicherheitsgrenzwert
von 1.800 A auf der Leitung Landesbergen - Wehrendorf erreicht, eine
Kuppelleitung zwischen den Ü-Netzbetreibern E.ON (Landesbergen)
und RWE (Wehrendorf), lt. Karte mit nur einem Stromkreis versehen.
»Ab 22:05 Uhr, d. h. nach Ende
der Fahrplananpassungen, veränderte sich jedoch unerwartet die
Lastflußsituation und führte binnen weniger Minuten zu einem
schnellen Anstieg der Auslastung der 380 kV-Leitung zwischen
Landesbergen und Wehrendorf um 100 MW (entsprechend ca. 160 A). Die
Ursache der Lastflußveränderung ist bislang unklar und kann
nur auf Basis der europaweiten Lastflußdaten für diesen
Zeitpunkt geklärt werden« - so der offizielle
Störungsbericht.
So unklar dürften die Lastflußdaten eigentlich nicht sein.
Von der Küste, im östlichen E.ON-Bereich - und weiter nach
Vattenfall - standen erhebliche Leistungen aus Windkraftanlagen zur
Übertragung an. Leistungen, welche aber auch sehr schnell, also
mit einer hohen Änderungsgeschwindigkeit (MW/min) fluktuieren,
lassen sich in der (n - 1)-Sicherheitsphilosophie mit
herkömmlichen Maßstäben nicht so einfach integrieren.
Die (n - 1)-Prüfung im Hinblick auf eine ausreichend verbleibende
Leitungskapazität war dem Abschaltvorgang vorausgegangen und hatte
bei den »hochqualifizierten
Ingenieuren mit langjähriger Betriebserfahrung«
(E.ON) zu keinen bedeutsamen Bedenken geführt.
Mit langjährigen Betriebserfahrungen erwerben Mitarbeiter
spezifisch-fachliche Kenntnisse, ein Bewußtsein und zugleich das
Gefühl für ungute Folgeerscheinungen für ihr Tun und
können sich dieses u.U. von einem Simulationsprogramm
bestätigen lassen. Das Tagesgeschäft wird dann auch zur
Normalität. Gehört die Einbeziehung von schnellen
Leistungsänderungen bei der Windgeschwindigkeit in das Tun und
Handeln aber auch schon zur Normalität? Ist der Wind denn normal?
Gibt es dieses spezifische Problem bereits schon so lange, daß es
als normal betrachtet werden kann und hat die Ausbaugeschwindigkeit der
Windkraftanlagen mit jener des Netzes harmoniert? Es mußte so
kommen. Die 'saubere' Politik hat zunehmend die Technik der
Stromerzeugung- und -verteilung dominiert. Politik ist im Vergleich zur
Technik aber nicht logisch, eher chaotisch. Und da kriegen dann auch
hochqualifizierte Ingenieure mit langjähriger Betriebserfahrung
ihre Probleme und müssen deswegen zwangsversetzt werden.
Hoffentlich haben unsere Netzbetreiber noch genügend Leute
für diesen Job. Ansonsten - gute Nacht Deutschland!
Die auf die Netzstörung folgenden Reaktionen waren auch nicht
gerade logisch. Die Politik beschuldigte die Netzbetreiber ob ihrer
Nachlässigkeit beim Netzausbau und der angesprochene Netzbetreiber
bezichtigte die Politik, daß die wachsenden Anforderungen an das
Netz langfristig nur durch entsprechenden Ausbau der Netze erfüllt
werden könnten. Damit ist klar gesagt, was auf uns
Stromverbraucher zukommt. Viele weitere Kosten - aber keine weiteren
Vorteile.
Netzstörung
Ein kleine Analyse von Heinz Thieme. Wie oft werden
sich demnächst ähnliche Vorfälle wiederholen?
|
28.11.2006
|
QUALITÄT
von Lärm aus
medizinischer und rechtlicher Sicht - Es kommt maßgeblich
nicht auf die Quantität, sondern auf die Qualität des Schalls
und auf seine Dauer an - Beeinträchtigung der Gesundheit
durch Immissionen im Umfeld von Windkraftanlagen. Eine Betrachtung aus
umweltmedizinischer Sicht. Dr. Robert Leibold.
Ist die DIN ISO
9613-2 zur Durchführung einer Schallprognose für
Windenergieanlagen geeignet? Dr. rer. nat. Dipl.-Ing. Rudolf Adolf
Dietrich referiert über die Transmission und die Dämpfung des
Schalls im Freien.
Lärm von Windkraftanlagen ...
In der DIN ISO 9613-2 sind die betrachteten Witterungsbedingungen
durchweg auf zwei Fälle beschränkt:
1. Ausbreitungsbedingungen
bei leichtem Mitwind oder gleichwertige Bedingungen und
2. eine Vielzahl von Witterungsbedingungen, wie sie
über Monate oder Jahre bestehen. ...
Stadtwerke
bündeln in der GEKKO - so die Information aus
der Zeitung für Kommunalwesen. Mit zusammen 350 MW werden sich
insgesamt 26 kommunale Unternehmen an
einem von RWE Power geplanten 1.500 MW Doppelblock-Steinkohlenkraftwerk
beteiligen. 26 Stadtwerke aus Hessen, Niedersachsen,
Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz haben sich dazu in der
Arbeitsgruppe GEKKO
(Gemeinschaftskraftwerk Kohle) zusammengefunden, deren Vorsitz
Osnabrücks Stadtwerke-Chef Manfred Hülsmann übernommen
hat.
Als Stellvertreter wirkt Peter Blatzheim, Stadtwerke Troisdorf. In
der GEKKO arbeiten zusammen die kommunalen Unternehmen aus Attendorn,
Beckum, Bochum (ewmr), Bonn, Coesfeld, Dortmund, Emmerich, Geldern,
Goch, Grefrath, Krefeld, Leverkusen, Limburg, Mönchengladbach
(NEW), Münster, Nümbrecht, Oelde, Olpe, Osnabrück,
Radevormwald, Remscheid, Schleiden, Schüttorf, Trier, Troisdorf
und Willich. Zfk 08.11.2006.
Anmerkung: Das von RWE
Power im Zuge der Kraftwerkserneuerung beschlossene Projekt soll am
Standort Hamm/Westfalen errichtet werden, Investition =
1,3 Mrd. Euro, Inbetriebnahme 2011/2012. Durch
den Einsatz modernster Technologien wird die Anlage einen Wirkungsgrad
von bis zu 46% erreichen. So die Planung. Doch ob es wirklich zu diesem
Wirkungsgrad kommt, darf vorerst bezweifelt werden. Denn wenn
privilegierte Windkraftanlagen vorrangig in das Stromnetz einspeisen,
müssen Kohlekraftwerke zurücktreten - ihre Leistung auf einen
suboptimalen Punkt zurückfahren oder u.U. in den
unwirtschaftlichen Bereitschafts-Parallelbetrieb gehen. In NRW stehen
derzeit immerhin 2.317 MW installierte Windkraftleistung im Netz und
sicherlich sollen es bis dahin noch mehr werden. Und mit verringerter
Leistung verschlechtert sich bei unveränderten Grundkosten nicht
nur der Absatz von Wärmekraftwerken, sondern auch deren
Wirkungsgrad. Da muß sich die Ansammlung der
Stadtwerke noch etwas einfallen lassen.
Nicht auszuschließen ist aber auch, daß der Ausbau der
Windenergie (mangels Standorte) bis zur Inbetriebnahme neuer
Kohlekraftwerke eh zu Ende
gegangen sein wird und wir und nachfolgende Generationen dann
vielleicht einer für den Industriestandort Deutschland
verläßlichen, bedarfsgerechten und nachhaltigen
Stromerzeugung wieder entgegen sehen können.
BWE-Daten am 28.11.2006
Neue Standorte
für die Windkraftnutzung - »Über
den Wipfeln geht`s bald rund« schreibt Focus Nr.
48/2006 auf S. 191: »Auf der
Suche nach neuen Standorten zieht es die deutschen
Windmühlen-Betreiber in die Wälder. Aloys Wobben, Chef des
größten heimischen Herstellers von Windenergie-Anlagen,
Enercon, bestätigte entsprechende Verhandlungen mit privaten und
staatlichen Forsten. Zwischen Baumgrün sei auch weniger Widerstand
gegen neue Windräder zu erwarten. Die Gothaer, größter
Versicherer der Rotoren, stuft die Brandgefahr gering ein: 2005 standen
nur fünf der 18000 Windmühlen in Flammen - vor allem wegen
Blitzschlags«. Was die Umweltverbände zu den
neuartigen Baumarten wohl dazu sagen?
Anmerkung: Für die
Windkraft ist eben keine Landschaft zu schade, dank EEG und Enercon.
Vor sechs Jahren erhielt Wobben von der Deutschen Bundesstiftung Umwelt
einen hochdotierten "Umwelt"-Preis, der Begriff ist eben dehnbar. Siehe
auch: http://www.wattenrat.de/wind/wind19a.htm
MK
|
27.11.2006
|
Wie sich Politiker
ihre Futtertröge für die Zukunft schaffen, beschreibt
die Hannoversche Allgemeine Zeitung in ihrer Druckausgabe vom 27.11.2006
Grüne wollen Fonds für
Klimaschutz - Hannover (kw).
»Die Grünen wollen einen Großteil des Wirtschaftsfonds
künftig für neue Schwerpunkte; ausgeben -vor allem für
den Klimaschutz. Fünf Jahre lang sollen 33 Millionen der 50
Millionen Euro, die jährlich für Wirtschaftsförderung
eingesetzt werden, in besondere Projekte fließen, "Es geht dabei
um die bessere Deichsicherheit ebenso wie um Verbesserungen der
Kanalisation oder um Geld für die Landwirtschaft, die unter dem
Klimawandel leidet", betont Grünen-Fraktionschef Stefan Wenzel.
Niedersachsen müsse gerüstet sein, wenn es künftig
häufiger Starkregen gebe, längere Dürrekatastrophen oder
Plagen mit Ungeziefer wie dem Borkenkäfer.
Mit dem Geld sollten Investitionen in Klimaschutz gefördert
werden, auch die Kooperation von Wirtschaft und Forschung. Die
Grünen schlagen außerdem vor, dass sich das Land von seinem
35-Prozent-Anteil am Flughafen Hannover-Langenhagen trennt. Bisher
gehört der Flughafen außerdem zu 35 Prozent der Stadt
Hannover und zu 30 Prozent dem Flughafen in Frankfurt am Main....«
Anmerkung: Wer wird
diesen Grundstock zur Realisierung 'gesellschaftlicher Aufgaben' einst
verwalten und gut damit leben? Die, welche ihn ins Leben gerufen haben
- wenn sie aus der aktiven Politik ausscheiden.
»Die Atomenergie wird
energie- und klimapolitisch eine
Marginalie bleiben, die wegen der ihr innewohnenden immensen Gefahren
beendet werden muß und die auch ohne bedeutende Verwerfungen
beendet werden kann. Die Atomenergie leistet keinen Beitrag für
ein zukünftiges nachhaltiges Energiesystem, das nur durch
konsequentes Ausschöpfen der Effizienzpotentiale und einem
entschlossenem Ausbau der erneuerbaren Energien geschaffen werden kann«.
So lautet die Schlußfolgerung von Prof. Dr. Klaus Traube in der
aktualisierten und erweiterten Fassung seiner Studien zum Atomausstieg,
dieses Mal verbreitet mittels einer DNR-Presseinformation
vom 16.11.2006. Vor zwei Jahren, im Dezember 2004 lautete sein Fazit
unter dem Titel "Renaissance der Atomenergie", damals im
'Solarzeitalter 4/2004' publiziert, nicht anders. Prof. Dr.-Ing. Klaus
Traube war lt. angehängter Kurzbiographie von 1959 - 1976 in der
deutschen und amerikanischen Atomindustrie tätig, zuletzt als
geschäftsführender Direktor der INTERATOM verantwortlich
für Entwicklung und Bau des Brüterkraftwerks in Kalkar, davor
Direktor des Fachgebiets Kernreaktoren der AEG und von 1990 - 1997
Direktor des Instituts für Energiewirtschaft und Politik an der
Universität Bremen, danach freiberufliche und ehrenamtliche
Politikberatung.
Dem Fachmann aus der friedlichen Nutzung der Kernenergie, welcher sich
in den 1970er Jahren - aus Sicht der Umweltszene - vom Saulus zum
Paulus wandelte - kann man durchaus vielen seiner Feststellungen,
Recherchen und Aussagen glauben, insbesondere auch jene Leute, welche
sich nur oberflächlich mit dem Thema Kernenergie befassen. Seine
Studie bezeugt, daß der heute 78jährige sich auch im
fortgeschrittenen Alter intensiv mit dem Thema 'Atomausstieg'
befaßt und daher immer noch als kompetenter Fachmann für die
SPD und dem diese Studie finanziell unterstützendem
Bundesumweltministerium auf diesem Gebiet eine gefragte
Größe darstellt. Desgleichen von deutschlandweit agierenden
Umwelt- und Naturschutzverbänden.
Der Maschinenbau-Ingenieur und Altphilologe Klaus Traube erläutert
in seiner Studie konsequent anhand weltweiter Szenarien die Ansicht,
daß die Kernenergie keinen Beitrag für ein nachhaltiges
Energiesystem leisten würde. Nun, darüber werden sich wohl
noch weitere Generationen streiten. Wie er aber zu seiner Feststellung
kommt, daß dies nur durch konsequentes Ausschöpfen der
Effizienzpotentiale und einem entschlossenen Ausbau der erneuerbaren
Energien möglich ist, läßt er offen. In Deutschland
haben wir mit der Einführung des damaligen Einspeisegesetzes vor
15 Jahren mit dem Möglichsten an Konsequenz und dem weltweit
entschossenstem Ausbau von erneuerbaren Energien den Weg aus der
friedlichen Nutzung der Kernenergie beschritten. Immerhin haben wir
seither allein mit der Windkraft über 18.000 MW elektrische
Leistung ans Netz gebracht - mehr als derzeit bei der Kernenergie zur
Verfügung steht. Doch nirgends ist erkennbar, wo deswegen ein
Kernkraftwerk abgeschaltet wurde. Da hat der Mann bei der Aufarbeitung
seiner Studien offensichtlich die Gegenwart übersehen. In
Deutschland ist die Kernenergie trotz Weltmeistertitel bei der
Gewinnung erneuerbarer Energien immer noch keine Marginalie geworden.
Warum nicht und wie auch? Über diesen Fakt läßt er sich
nicht aus. Und damit verscherzt er sich sein mit anderen Fakten und
Aussagen erarbeitetes Vertrauen. Und unisono die mit ihm zusammen
arbeitenden Umweltverbände.
|
26.11.2006
|
Nicht aus Sonne
und Wind sondern nur verläßlicher Strom
für das Bundesumweltministerium - erzeugt mittels
Dampfkesseln in konventionellen Wärmekraftwerken der Zellstoff
Stendal GmbH, welche mit der dort anfallenden Biomasse
befeuert werden. Offenbar ist man im BMU Ansicht, daß Haushalte
mit dem unbrauchbaren, weil mit menschlichen Bedürfnissen
asynchron produziertem Strom aus Sonne und Wind zufrieden sein sollen.
Ohne den ideologisch behafteten Begriff 'Klimaschutz' benutzen zu
müssen, bemüht sich das Unternehmen gemäß seinem
Umweltbericht umweltfreundlich zu arbeiten und verwendet als Rohstoff
für die Herstellung des Zellstoffes nachwachsendes Holz aus den
heimischen Baumarten Kiefer und Fichte. Und die Lektüre verbreitet
eine andere erstaunliche Erkenntnis: »Derzeit wächst in
Deutschland mehr Holz in den Wäldern nach, als genutzt wird«.
Da war doch was - ach ja, das Waldsterben! Unter dem Titel "Chronik einer Panik" verbreitete
einst die ZEIT, wie ein deutscher Mythos entstand, sich verfestigte und
allmählich auch wieder zerbröckelte. Weil sie mit dem
angeblichen Waldsterben weltweit nicht punkten konnten, nahmen nun die
Angstrompeter des Klimaschutzes ihre Arbeit mit dem auch weltweit
verbreiteten und 'klimaschädlichen' CO2 auf. Das
unsichtbare Spurengas wird derzeit für alle Wetterkapriolen,
Dürren, Überschwemmungen, Hungersnöte, Krankheiten und
vielen anderen Kalamitäten verantwortlich gemacht, um das Volk
für die staatliche Abzocke gefügig zu machen. Wasser predigen
und Wein saufen! Daher darf auch das Bundesumweltministerium den
besseren Ökostrom verwenden.
BMU-Pressedienst
Nr. 311/06 vom 26. November 2006
|
|
Umweltressort bezieht auch in Zukunft
Ökostrom
Gabriels Bundesbehörden sparen 4.400 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr
Das Bundesumweltministerium (BMU) und die Behörden seines
Geschäftsbereichs - das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS),
das Bundesamt für Naturschutz (BfN) und das Umweltbundesamt (UBA)
- werden auch in den Jahren 2007 bis 2009 Ökostrom beziehen.
Lieferant des umweltfreundlichen Stroms ist die Firma "LichtBlick - die
Zukunft der Energie GmbH & Co. KG". Das in Hamburg
ansässige Unternehmen erhielt nach einer europaweiten
Ausschreibung, die das UBA vornahm, den Zuschlag. Umweltminister Sigmar
Gabriel: "Mit dieser Ausschreibung zeigen wir zum zweiten Mal,
daß auch Behörden Ökostrom beschaffen können. Wir
wollen damit Vorbild sein, daß wir es ernst meinen mit dem
Klimaschutz. Die Ausschreibung zeigt auch, daß Ökostrom
wettbewerbsfähig ist."
Die Zellstoff Stendal GmbH in Arneburg, Sachsen-Anhalt, erzeugt die
für das Umweltressort jährlich notwendigen 13 Millionen
Kilowattstunden Ökostrom aus Biomasse. Der Effekt: Pro Jahr
entstehen 4.400 Tonnen weniger klimaschädliches Kohlendioxid (CO2)
als im konventionellen Strommix. Das entspricht etwa dem
Jahresstromverbrauch von rund 4.000 Haushalten.
Neben dem Preis war die Höhe der tatsächlichen CO2-Minderung
maßgebend für den Zuschlag. Das Angebot der Firma LichtBlick
wies mit der Lieferung von Strom aus Biomasse das beste
Preis-Leistungs-Verhältnis auf. Ein Preisvergleich mit
konventionell erzeugtem Strom zeigt: Die Kosten der reinen
Stromlieferung ohne Netznutzungsgebühren für Ökostrom
liegen nur wenig höher - im Fall dieser Ausschreibung bei knapp
2,2 Prozent. In der Ausschreibung von 2003 lagen die zusätzlichen
Kosten noch bei etwa zehn Prozent. "Dies zeigt, dass sich Ökostrom
nach den strengen Kriterien des Umweltressorts heute nahezu ohne
Mehrkosten beschaffen läßt. Ökostrom ist
wettbewerbsfähig", sagte Prof. Dr. Andreas Troge, Präsident
des UBA.
Das Ausschreibungskonzept sowie die Vergabeunterlagen sind im Internet
unter www.bmu.de/energieffizien/beschaffung/doc/37933.php
verfügbar.
|
|
Umweltfreundliche Energien (für
das Bundesumweltministerium) aus nachwachsenden Rohstoffen gibt es nur
so lange, wie sie auch umweltfreundlich nachwachsen. Bekanntlich tun
sie das aber wesentlich langsamer als sie verbrannt und energetisch
verwertet sind. Zellstoff ist der wichtigste heimische Rohstoff
für die Herstellung von Papier. Also sollte der sorgsame Umgang
damit selbstverständlich sein. Der tägliche Blick in den
Briefkasten mit überquellenden Werbeschriften und kostenlosen
Zeitungen samt unmittelbarer Entsorgung in die Papiertonne
hinterläßt einen anderen Eindruck von Sparsamkeit.
Lieber Herr Gabriel, wie wäre es mit ein paar Restriktionen, um
diesem Unfug endlich ein Ende zu bereiten? Nicht aus Bosheit und auch
nicht aus Gründen eines imaginären 'Klimaschutzes' - nein,
aus Gründen des realen Umweltschutzes!
Ontario takes wind
out of turbine projects - Private wind developers looking to
erect wind turbines in Lake Ontario and other major lakes have been
told by the Ministry of Natural Resources to put their plans on hold.
The provincial ministry, in a note sent this week to prospective
developers, said new applications for offshore wind projects are no
longer being accepted and all ... Complete story.
Haben wir in Europa
nicht auch noch ein paar Seen, welche aus 'Klimaschutzgründen' mit
Windkraftanlagen bestückt werden könnten? Den Bodensee, den
Gardasee, den Lago Maggiore etc.?
A report released
last Wednesday by Energy Probe, Ontario's independent power
think tank, confirms another longstanding taunt of the wind skeptics:
Wind is often utterly out of sync with human activity.
Windmills aren't the answer
It's official: The
glorious future of abundant free energy has been put on hold. In May,
the Alberta Electric System Operator (AESO) announced that the
province's grid could not safely accommodate more than 900 megawatts of
wind-power generation, a target that will be met late next year.
Proposals for 3,000 more MW of production have been thrown into
indefinite limbo at an estimated cost to producers of $6-billion;
meanwhile, the province is already spending $1-billion to strengthen
the transmission system so that even the 900-MW cap can be reached. In
Ontario, meanwhile, the grid operator warned late last month that 5,000
MW – about one-fifth of the province's current peak consumption – is
probably the absolute technological limit. (A total of 1,280 MW of wind
capacity is already in operation or being built.) ... November 21, 2006
by Colby Cosh in National Post.
|
25.11.2006
|
Landschaftswandel
oder Klimawandel - was
funktioniert schneller? Ein Drittel der
Vogelarten in Europa könnte aussterben - so der
Solarprediger Dr. Franz Alt auf seiner Sonnenseite im Web. Sie seien
vom Klimawandel bedroht - verbreitet er geflissentlich die Behauptung
aus einem
WWF-Report. 
»Viele
Vogelarten sind
durch den Klimawandel bedroht«
Die wahre Bedrohung
scheint er nicht zu sehen. Wahrscheinlich geht er
zu selten in die Landschaft. Zwecks globalem Klimaschutz werden vormals
mit Grün bewachsene Flächen
hektarweise in blaue Landschaften gewandelt. Ob das Klima unter oder
über den blauen Platten
besser als auf einer grünen Wiese ist? Und wo finden Vögel
ihre Nahrung: in einer naturbelassenen Landschaft oder in den neuen,
anthropogen geschaffenen Lebensräumen aus Solarzellen. Desgleichen
stellt sich unmittelbar die Frage, woran Vögel sich besser
anpassen können - an einen langfristigen Klimawandel oder einen
schnellen - innerhalb weniger Tage oder Wochen stattfindenden
Landschaftswandel?
Photovoltaik
-
die staatlich subventionierte Vernichtung von Volksvermögen? Ein
Beitrag von
Dr. rer. nat. Dipl.-Ing. Rudolf Adolf Dietrich.
Was kostet uns die
Stromgewinnung mittels Photovoltaikanlagen? Die
Solarstromproduzenten werden von 2005 bis 2020 rund 28 Mrd. Euro aus
der Umlage des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) erhalten. Aber
welchen Gegenwert liefern sie?
Diese Frage stellt sich
derzeit verstärkt, wenn man bedenkt, daß demnächst
zunehmend mehr Geschäfte ihre Öffnungszeiten bis in die Nacht
ausdehnen und für Nachtschwärmer dann auch durchgehend
beleuchtet sein werden. Ob Geschäftsinhaber mit einem nur
tagsüber photovoltaisch erzeugbaren Strom etwas anfangen
können? Also werden sich die per EEG produzierten Strommengen
zunehmend als volkswirtschaftliche Störgröße auswirken.
Ohne näher auf das soziale Für und Wider in der Diskussion um
Ladenöffnungszeiten einzugehen - die Realität widerlegt
sämtliche Energiesparappelle. Mit längeren
Öffnungszeiten werden auch die täglichen Heizphasen
länger und die winterliche Energienachfrage wird nicht nur nach
Gas und Heizöl, sondern auch nach elektrischem Strom deutlich
steigen. So mache aus Energiespargründen eingeführte
heiztechnische Gebäude-Nachtabsenkung dürfte bald der
Vergangenheit angehören. Der reale Nutzwert des elektrischen
Stromes aus Solaranlagen wird trotz hoher Einspeisevergütungen
sinken und jener von Strom aus herkömmlichen Kraftwerken steigen.
Was sich ungeschmälert auf Politiker übertragen
läßt: der reale Nutzwert jener Entscheidungsträger,
welche das EEG befürworten wird volkwirtschaftlich sinken und
jener, welche eine effiziente Stromerzeugung vertreten, steigen. Und
wer das solare Zeitalter beschwört, muß erst einmal die
geschäftstüchtige Weihnachtsphase abschaffen. Sonnenstrahlen
taugen für einen Urlaub am Strand, für einen Weihnachtsmarkt
mit seinen
vielen Lichtern sind sie nutzlos. 'Late-Night-Shopping' oder auch
Christmetten sind mit Sonnenstrom nicht durchführbar.
Oben gelinkter Beitrag zur Photovoltaik kann auch
druckreif formatiert von
http://people.freenet.de/natur2000/Photovoltaik-RAD.pdf auf den Rechner
geladen werden.
|
| 23.11.2006 |
Unser Dorf soll
schöner werden? - Aber doch nicht mit noch mehr
Windkraftanlagen!
PROTEST - Veranstaltung
Im Entwurf des Regionalplanes 2006 wird für den Bereich des
Gemeindegebietes Breuna, zwischen den Ortsteilen Breuna und
Wettesingen, eine ca. 200 ha große, zusätzliche
Vorrangfläche für Windenergienutzung ausgewiesen. Auf dieser
Fläche können, neben den bereits jetzt bestehenden 6
Windenergieanlagen, eine Vielzahl weiterer Anlagen errichtet werden.
Diese zusätzlichen Anlagen werden das Landschaftsbild unserer
Heimatgemeinde maßgeblich zum Nachteil verändern.
Beeinträchtigungen durch Lärm und Schattenwurf, insbesondere
für den Ortsteil Wettesingen und auch für die Tierwelt sind
zu befürchten und nicht auszuschließen. Die Anlagen werden
sich nachhaltig negativ auf den aufstrebenden Tourismus in Breuna
auswirken....
Eine Bürgerinitiative lädt zu einer Podiumdiskussion mit
Politiker/innen aus der Region ein.
Geheimstrom
- ami.
Es war eine echte Geheimaktion, als die Unterhändler von SPD und
Union in letzter Sekunde
noch einen Passus in den Gesetzentwurf zur Beschleunigung des Ausbaus der Infrastruktur
anhängten. Sie wußten, warum sie im geheimen operierten: Der Passus straft alle Bekundungen
der Bundespolitiker Lügen, sie wollten die Strompreise senken.
Tatsächlich erhöhen sie wissentlich die Netzkosten um einige Milliarden Euro.
Nicht nur, daß die großen und kleinen Stromverbraucher schon heute Milliarden
Euro im Jahr extra zahlen, damit erneuerbare Energien ans Netz kommen.
Künftig zahlen sie auch noch mal extra dafür, daß die mit ihrem Geld
bezahlten Windmühlen überhaupt an das Netz angeschlossen werden. Noch weiß
niemand, wie hoch die Belastung ausfallen wird. Klar aber ist, daß diese
Zusatzkosten die Ersparnis der nach jahrelangen Debatten eingeführten
Stromnetzregulierung deutlich übertreffen wird. Natürlich hat die Politik das
Recht, erneuerbare Energien ein Stück weit zu fördern. Aber sie muß
dies offen und ehrlich tun und dem Wähler damit eine Bewertung ermöglichen.
Der richtige Ansatz wäre gewesen, diese Hilfen bei der für das kommende Jahr
vorgesehenen Neuregelung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
zu debattieren. Statt dessen werden jetzt Subventionen für Windkraftwerke
versteckt, Kosten verkleistert. Der Bundestag sollte diesen Gesetzentwurf so
nicht billigen. Text:
F.A.Z., 18.11.2006, Nr. 269 / Seite 13 oder www.faz.net
RWE will zwei neue Kraftwerke bauen.
- Zwei neue Werke im Wert von 2,5 Milliarden Euro will der
Einergiekonzern RWE im Saarland und im Emsland bauen. Bis 2012 will das
Unternehmen mehr als zehn Milliarden Euro investieren. Gleichzeitig
droht RWE mit einem Teilrückzug, sollten politische
Rahmenbedingungen fehlen.
Handelsblatt
Wozu benötigen wir dann die vielen
Windkraftanlagen?
»Es drängen
immer mehr institutionelle Investoren  auf den
deutschen Windenergiemarkt« - so die ZEIT-online vom 17.11.2006.
Für seefeste
Anleger
»Die Entwickler von Windparks auf hoher See brauchen dringend
Kapitalgeber. Denn aus den bislang üblichen geschlossenen Fonds
sind die millionenteuren Parks nicht zu finanzieren«. Von Marlies
Uken.
Aus der Traum vieler
Ökofreaks - könnte man auch sagen - der Traum von einer
dezentralen Energieerzeugung ohne Hochspannungsleitungen. Weshalb sie
so etwas glauben, ist schon verwunderlich. Inzwischen müßten
sie längst bemerken: wenn Politiker etwas versprechen oder
suggerieren, dann trifft das Gegenteil davon ein. Mit dem Klima, unter
dem sich sowieso jeder was anderes vorstellt - je nachdem wo er lebt -
wird es wohl nicht anders werden. Wenn es zwecks 'Klimaschutz' mit den
Windmühlen auf See nicht klappt, könnten wir ja mit dem
gleichen Wunschtraum Schneekanonen für den Gletscherschutz
produzieren und in den Alpen, am Kilimanjaro, in Grönland oder gar
am Nordpol stationieren, angetrieben mit 'Öko-Energien', von denen
laut Ökoprediger die Sonne ja täglich das mehrtausendache
dessen auf die Erde einstrahlt, vwas die Menschen verbrauchen.
»Die Unterzeichnung einer
Vereinbarung für die Nutzung der durch das Kyoto-Protokoll bereit
gestellten flexiblen Mechanismen, insbesondere der Projekte für
umweltverträgliche Entwicklung ("Clean Development Mechanism",
CDM), steht bevor. Deutsche Unternehmen könnten damit in
Aserbaidschan Klimaschutzprojekte durchführen und sich
Emissionsgutschriften zurechnen lassen« - ließ uns
z.B. erst gestern der BMU-Pressedienst Nr. 305/06 vom 22. November 2006
wissen.
Können Solar-
und Windkraftwerke einen Blackout sowie Hochspannungsleitungen
verhindern oder bedarf es für sie eines weiteren Netzausbaues? In
der aktuellen BVZ-Meldung ist von
einem weiteren Ausbau die Rede. Im österreichischen
Burgenland
wächst einerseits das Interesse der BEWAG, dem dortigen
Netzbetreiber, an
einem solaren Großkraftwerk und gleichzeitig soll in dem
'Sonnenland' nun bis 2009 die seit Jahren von Umweltschützern
bekämpfte
380 kV-Steiermark-Leitung realisiert werden. Auch in unserem
südöstlichen Nachbarland wurden die Ausläufer des von
Norddeutschland ausgehenden Stromausfalls registriert. Der dortige
Übertragungsnetzbetreiber AGP mußte ebenfalls - trotz der
vielen Windkraftanlagen im Burgenland - mittels gezielten
Verbraucherabschaltungen von Industrie- und Haushalten - mit 1.500 MW
sein Netz entlasten, um es stabil halten. Damit dies in Zukunft nicht
mehr so einfach vorkommt, muß zur Entlastung vorhandener
Leitungen nun endlich eine weitere 380 kV-Höchstspannungsleitung
her.
Stromerzeuger und
Stromleitungen schließen sich ja gegenseitig nicht aus. Das Eine
würde ohne das Andere ja bekanntermaßen auch nicht
funktionieren. Und je mehr Stromerzeugungsanlagen mit politischer
Unterstützung und Förderung ins Land gestellt werden, desto
mehr Masten und Freileitungen sind die Folge. Unter dem Gesichtspunkt erheblicher Veränderungen im
Kraftwerkspark und eines massiven
Netzausbaus - allein im Höchstspannungsnetz langfristig um die
2.700 km - macht das von
Verbraucherverbänden geforderte
Stromsparen und die von der Politik angemahnte und geförderte
Entwicklung innovativer und energiesparender Technologien doch gar
keinen Sinn.
So offenbart sich zunehmend an immer mehr
Orten, daß sich die von Umweltverbänden getragene Ideologie
einer Versorgung mit vielen dezentralen und 'ökologischen'
Stromversorgungsanlagen
als Schuß in den Ofen erweist, bei dem es allenfalls zu einem
heftigen Funkensprühen reicht. Oder er geht nach hinten los. Die
Seele dieser Ideologie - den Abbau von großen Kraftwerken
zugunsten endlos vieler Kleinanlagen mit der Bildung einer "virtuellen"
Vernetzung, bei der jeder darin einspeist und sich gleichzeitig daraus
versorgt - können sich eigentlich nur gläubige Laien
einverleiben bzw. mit demokratischen Mitteln und 'Volksbefragungen'
geschaffene Massenbewegungen.
Hoch die Leitung
Das Burgenland und die Steiermark geben grünes Licht für die
Stromautobahn - Der Standart/AT vom 25.03.2005.
Auf die Stromverbraucher
treten zu den steigenden Strompreisen auch noch die Kosten für den
weiteren Netzausbau hinzu - für den stets gleichen Strom.
Front
gegen Windkraft-Subventionen
Gegen "versteckte
Milliarden-Subventionierung für Windkraftanlagen
auf hoher See durch intransparente Stromnetzentgelte" machen die vier
Bundesländer Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und
Nordrhein-Westfalen Front. Laut gemeinsamer Presseerklärung wollen
sie am Freitag im
Bundesrat bei der Beratung des Planungsbeschleunigungsgesetzes zu
Artikel 7 beantragen, den Vermittlungsausschuss anzurufen, um in den
Netznutzungsentgelten versteckte Subventionen zu verhindern. Die Frage
einer weiteren Förderung der Offshore-Windkraft sollte im Rahmen
der ohnehin anstehenden EEG-Novelle geklärt werden. Aus:
ZfK - Tagesticker vom 22.11.2006
|
21.11.2006
|
Wer oder was ist Schuld am Blackout des
04.11.2006? Im
E.ON-Netz fehlten aufgrund einer bisher nicht schlüssig
mitgeteilten Schalthandlung 1.806 MW Leistung von Windkraftanlagen und
im RWE-Netz waren es 247 MW Windleistung, zuvor jeweils nicht
prognostiziert und daher auch in einer Simulationsrechnung kaum
einzubeziehen.
|
|
Reale
Windleistungsdaten im E.ON-Netz
um 22:15 --> 3.373 MW
um 22:45 --> 1,567 MW
Differenz = 1.806 MW Ausfall
E.ON-Datenreihen in viertelstündlicher Auflösung
|
 |
Reale
Windleistungsdaten im RWE-Netz
um 22:00 --> 1.111 MW
um 23:00 --> 864 MW
Differenz = 247 MW Ausfall
RWE-Datenreihen in stündlicher Auflösung.
|
Für die elektrische
Stromversorgung ist der Betrieb von Windkraftanlagen mit zwei Risiken
verbunden. Der Wind kann ausbleiben und die Netzspannung/-frequenz kann
ausbleiben bzw. absinken. Im Gegensatz zu Kraftwerken können von
WKA bei
Netzstörungen keine zusätzlichen Leistungen abgerufen werden,
um ein Netz wieder zu stabilisieren. Steigt die Netzfrequenz wegen
einer mangelnden Aufnahmefähigkeit auf eine unzulässige
Höhe an, dann schalten Windkraftanlagen automatisch ab. Kraftwerke
tun das auch. Sinkt aber die Netzfrequenz wegen einer
störungsbedingten Laststeigerung, dann helfen Windkraftanlagen
nicht weiter - weil der Wind von der plötzlichen
'Nachfragesteigerung' nichts weiß und daher nicht stärker
weht. Kraftwerke lassen sich dagegen ansteuern, um im Bedarfsfall mehr
Leistung abzugeben - zwecks Spannungs-/Frequenzstabilisierung. Der um
22:00 Uhr einsetzende Störungsverlauf, einhergehend mit sinkender
Netzfrequenz, hat die Windkraftanlagen offensichtlich veranlaßt,
ebenfalls abzuschalten und so die Problematik durch weiteren
Leistungsmangel verschärft. Ein Kraftwerk hätte anstelle der
WKA seine Leistungsabgabe bis zur zulässigen Grenze hochgefahren.
WKA haben mit Sicherheit nicht dazu beigetragen, die
Netzspannung/Frequenz zu stabilisieren - sie haben eher das Gegenteil
bewirkt und durch ihren Ausfall die am Netz arbeitenden Kraftwerke
zusätzlich belastet.
Die bisherige Stromversorgungssicherheit wird mit dem sog. (n -
1)-Prinzip gewährleistet. Bei n Kraftwerken darf eines ausfallen -
(n minus 1) - und trotzdem bleibt die Versorgung unterbrechungsfrei
erhalten. Der Ausfall eines Kraftwerkes wird dann durch höhere
Leistungsabgaben der verbleibenden ausgeglichen. Das funktioniert
deshalb, weil Kraftwerke mit ihrer Leistungsabgabe dem Bedarf
entsprechend folgen
können. Beispiel: Sind zehn Kraftwerke in Betrieb und eines gibt
störungsbedingt seinen 'Geist' auf, dann übernehmen die
restlichen neun die verbleibende Arbeit. Das technisch bewährte (n
- 1)-Prinzip der
Stromversorgungssicherheit ist mit Windkraftanlagen nicht anwendbar.
Fällt in einem Windanlagenpark eine Windmühle aus, dann wird
der dadurch bedingte Leistungsausfall keineswegs durch die
verbleibenden
Windräder ausgeglichen. Wie denn auch, wenn der Wind für alle
anderen mit gleicher Stärke weiterweht oder gar schwächer
wird? Die Aussage des
BWE-Präsidenten Peter Ahmels: »Moderne Windenergieanlagen verhalten sich
wie Kraftwerke und tragen zur Stabilität des Netzes bei. Wer noch
vor der Ursachenklärung des Stromausfalls auch die Windenergie mit
verantwortlich macht, dem geht es nicht um die Versorgungssicherheit
Deutschlands und Europas« führt in die Irre.
Mit dem zunehmenden Ausbau der Windkraft wird aus dem geschilderten
Grund des mangelnden (n - 1)-Prinzips die bisherige
Stromversorgungssicherheit gezielt verschlechtert.
Das (n - 1)-Prinzip gilt auch für den Bau von Hoch- und
Höchstspannungsleitungen. Das heißt, die für eine
Leistungsübertragung notwendige Leitung muß doppelt
vorhanden sein. Fällt eine Leitung störungsbedingt aus, dann
wird unverzüglich auf die zweite umgeschaltet. Andernfalls
wäre die Stromversorgung bis zum Abschluß einer Reparatur
unterbrochen und das (n - 1)-Prinzip bei Kraftwerken hätte wenig
Sinn. Dieses Prinzip für Übertragungsleitungen gilt
insbesondere auch für die Offshore-Anbindung an Land. Die
Doppelausstattung unseres Stromversorgungssystems ist nicht billig, hat
aber dazu geführt, daß Deutschland Weltmeister in der
Stromversorgungssicherheit war. Diese teure Ausstattung wird mit dem
teuren Ausbau von nicht (n - 1)fähigen Windkraftwerken
unterlaufen.
|
20.11.2006
|
Wind
um Rotmilan - Bürgerinitiative klagt gegen den Kreis
ALTENKIRCHEN. Das Gelände bei Gebhardshain, auf dem zurzeit sieben
Windrader montiert werden, müßte laut einem neuen Gutdchten
eigentlich als Vogelschutzgebiet ausgewiesen werden. Grund dafür,
so die Gutachter, ist die hohe Rotmilandichte. Die jetzige Untersuchung
wurde im Auftrag der Bürgerinitiative (BI) gegen die
Windräder erteilt. Mitglieder der BI wollen nun gegen die
Kreisverwaltung klagen, die die Baugenehmigung im November 2005 erteilt
hat. Schon im September vergangenen Jahres hatte die Staatiche
Vogelschutzwarte für Hessen, Rheinland-Pfalz und Saarland der
Verwaltung empfohlen, ein umfassenderes Gutachten erstellen zu lassen.
Dieser Rat wurde jedoch damals nicht befolgt (nh). Rhein-Zeitung
28.09.2006.
Haben die bereits
existierenden Windparks in der Querfurter Platte negative
Auswirkungen auf den Rotmilan?
Rotmilan und Windkraft
- eine Fallstudie in der Querfurter Platte. Mit ihrer
Untersuchung wollen die Autoren Ubbo Mammen, Kerstin
Mammen, Christina Straßer und Alexander Resetaritz die
Aufklärung über mögliche Beeinträchtigungen auf
Greifvögel vorantreiben.
- Erfassung des Greifvogel-Brutbestandes von 2003 -
2006 auf ca. 35 km² im Umkreis von ca. 2 km um die bestehenden
Windparks
- systematische Totfundsuche von Anfang April bis Ende
Oktober 2005 an allen 30 WEA
- 2005 Besenderung von 3
Rotmilanen aus dem direkten Windparkumfeld (2 adulte Männchen, 1
Jungvogel).
Es gibt bereits
Schlußfolgerungen:
- auch erfahrene,
mehrjährig brutortstreue Rotmilane verunglücken an
Windenergieanlagen,
- die Gefährdung ist unabhängig von Status
(Brutvogel/Revierhalter), Jahreszeit oder Ortskenntnis bzw.
"Windparkgewöhnung“ der Vögel.
Weniger real -
dafür mehr imaginär informiert der Wind- und
Solarstromprediger Dr. Franz Alt in Sachen Vögel.
Seevögel umfliegen Windparks
Was machen Seevögel, wenn vor ihnen im Meer ein Windpark
auftaucht? Sie machen das, was Vögel seit Jahrmillionen machen,
wenn sie ein Hindernis sehen: Sie umfliegen es. Vögel sind
längst nicht so dumm wie viele Windkraftgegner es vermuten, die in
jedem Windrad eine Vogelfalle sehen.
http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6554.php
Vogelfreundliche
Windenergie
+ 27.06.2006 + Neue NABU-Broschüre klärt auf darüber
auf, wie Windenergie vogelfreundlich geplant und eingesetzt werden kann.
http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n5505
Lichtverschmutzung:
Am
Himmel hoch - sieht man nichts mehr + 25.12.2005 + Viele Menschen sind
begeistert über den strahlenden Sternenhimmel auf dem Land, weil
er in
der Stadt wegen tausender Lichtquellen schon lange nicht mehr sichtbar
ist. Diese Lichtverschmutzung schafft aber nicht nur ästhetische
Probleme. Künstliches Licht wirkt sich negativ auf die
Artenvielfalt
aus, besonders Vögel und Insekten werden gestört. Eine etwas
andere
Weihnachtsgeschichte über die ursprünglich dunkle Zeit des
Jahres.
http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n4303
Jede fünfte Vogelart
gefährdet
Jede fünfte Vogelart weltweit ist gefährdet. Das hat die
jährliche Bestandsaufnahme der Umweltorganisation Birdlife
International ergeben. 1.212 Arten sind demnach direkt vom Aussterben
bedroht, eine mehr als im vergangenen Jahr.
http://www.sonnenseite.com/fp/archiv/Akt-News/6449.php
Ein Drittel der
Vogelarten in Europa könnte aussterben
+ 19.11.2006 + WWF-Report: Viele Vogelarten sind durch den Klimawandel
bedroht.
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=14aa336546ms20
Stromversorgung
drohen Blackouts - Der Stromversorgung in Europa droht ab dem
Jahr 2010 eine rapide Verschlechterung. Laut einem neuen Ausblick der
Netzbetreiber-Vereinigung UCTE reichen die jetzigen
Erzeugungskapazitäten nur noch bis dahin, um den Strombedarf zu
decken. Diese Durchschnittsbetrachtung sage aber nichts über
einzelne Regionen. Schon heute gebe es gefährdete "Hot-Spots"
zwischen einzelnen Ländern, wo die Leitungsverbindungen nicht mehr
ausreichen, warnte am Freitag die Verbund-Netztochter APG. In
Österreich sehen APG und auch die E-Control wegen der fehlenden
380-kV-Leitung die Gefahr einer Abkoppelung des Südens vom Norden.
Fehlende Kapazitäten
Europaweit werden laut
UTCE ab 2010 bis etwa 2015 rund 30.000 Megawatt (MW) an
Kraftwerkskapazitäten fehlen, etwa 40 große moderne
Erdgaskraftwerke. In Österreich seien laut TU Wien rund 3.000 MW
an neuen Kapazitäten nötig, sagte APG-Vorstandsdirektor Heinz
Kaupa in einem Pressegespräch. ...
Problematische
Windkraft. Als neues
Problem für die Netzstabilität in Mitteleuropa erweise sich
nunmehr die Windkraft. "Immer mehr ungewollte Stromdurchflüsse
treiben uns an die technischen Grenzen", so der Vorstand der
Verbund-Austrian Power Grid. Sollte in Deutschland die Windkraft
wirklich bis auf 50.000 MW ausgebaut werden, wie dies in einer neuen
Studie für möglich gehalten wird, würde dies 1.200 km
380-kV-Leitung nötig machen. Derzeit liegt Deutschland bei 17.000
MW, weitere 10.000 MW könnten schon in den nächsten Jahren
hinzukommen. Kurier.at (Österreich) vom 28.01.2005.
Da stellt sich doch die Frage, wozu
wir denn soviele Wind- und Solarstromanlagen installieren. Es zeigt
sich immer deutlicher: konventionelle Kraftwerke können durch
EEG-Anlagen nicht ersetzt werden. Aber wahrscheinlich benötigen
wir erst jeweils einen richtigen Blackout - auf Kosten der
Allgemeinheit, bevor Politiker solche Warnungen registrieren.
|
19.11.2006
|
Windkraft:
Überprüfung aller Anlagen - Alle Windkraftanlagen
werden überprüft. Das ist die
Konsequenz des Vorfalls in Aschenstedt.
Wildeshausen /KB - Alle
Windkraftanlagen im Bereich Aschenstedt und
Iserloy im Landkreis Oldenburg sollen von einem unabhängigen
Gutachter auf ihre Sicherheit überprüft werden. Das hat die
Landkreisverwaltung als Genehmigungsbehörde angeordnet, nachdem
bei dem Orkan am 1. November die Rotorblattspitze einer Anlage in
Aschenstedt abgerissen und 200 Meter durch die Luft gewirbelt worden
war, ehe sie auf einem Acker landete. Der demolierte Flügel wird
zurzeit ebenso wie das zweite Rotorblatt der Anlage auf Veranlassung
des Herstellers Vestas (Husum) im Prüflabor des Germanischen Lloyd
untersucht. Das Ergebnis soll in zwei bis drei Wochen vorliegen,
hieß es gestern. Der Landkreis Oldenburg erwarte von Vestas den
Nachweis absoluter Sicherheit für die Windkraftanlagen,
erklärte der Leiter des Kreisbauamtes, Dieter Vogel.
Quelle: Nordwest-Zeitung Druckausgabe,
Seite 9 /Region Fr. 10.Nov.2006
Wenn sich
Rotorblätter unter ihrer Last verbiegen
und mit der Spitze den
Mast berühren,
dann kann es Abrissen kommen.
|
 |
Deutschland soll
Weltmeister werden - beim Energiesparen - fordert der
Bundesverband der Verbraucherzentralen. Desgleichen das
Ende jahrelanger Lippenbekenntnisse. Und bei elektrischen
Geräten sollen die Stromkosten 'runter'.
Nun, diese Stromsparappelle kennen wir bereits seit vielen Jahren und
werden sie auch in Zukunft immer wieder hören. Energiesparen ist
gut und richti, macht bei uns aber keinen Sinn. Denn Deutschland soll
Weltmeister im Netzausbau werden, damit der viele Strom aus
Windkraftanlagen besser und ungestörter fließen und auch
über Landesgrenzen hinweg besser hin- und her verschoben werden
kann.
Der nur für die Windkraft anstehende 400 kV-Netzausbau über
850 km laut dena-Studie und die vielen tausend Kilometer auf der Hoch-
und Mittelspannungsebene werden eine Menge Geld und Energie
verschlingen. Netzbetreiber werden sich die Kosten dafür über
die Stromrechnungen von Endkunden wieder reinholen.
|
Deutschland soll
Weltmeister werden
- beim Energiesparen.
Die Vorsitzende des Bundesverbandes Verbraucherzentralen, Prof. Dr.
Edda Müller, richtet ihren Sparappell an die Stromverbraucher. Wie
wäre es einmal mit einer Forderung an die Politiker - den
Netzausbau auf das Notwendige, eben den Verbraucherbedürfnissen
angepaßt - zu beschränken?
Die Volksstimme.de
ließ z.B. am 15.06.2006 den technischen Direktor der
Stadtwerke Magdeburg, Johannes Kempman, wie folgt zu Wort kommen:
»Das Tochterunternehmen von SWM
und Avacon betreibt die 110-Kilovolt-Netze im nördlichen
Sachsen-Anhalt. Kempmann kündigte im Netzbereich millionenschwere
Investitionen an, die vor allem im Zusammenhang mit der
verstärkten Einspeisung von Windenergie stünden. Allein im
SWM-Energieportfolio werde der Anteil des zu transportierenden
Windstroms von gegenwärtig 30 auf 40 Prozent Ende dieses Jahres
steigen. Um die Netzstabilität auch darüber hinaus
gewährleisten zu können und die prognostizierten weiteren
Zuwächse bei Windstrom technisch händelbar zu machen, seien
in den nächsten Jahren Investitionen in die Ertüchtigung der
Netze von rund 120 Millionen Euro nötig. Das Geld werde unter
anderem für neue Umspannwerke in der Altmark etwa bei Stendal und
eine neue Freileitung durch die Altmark ausgegeben werden müssen.
Diese hohe finanzielle Belastung würden Avacon und SWM allein aber
nicht tragen können, fügte Kempmann hinzu. "Jeder muss
wissen, was uns die Windenergie eines Tages kostet"«.
Das
Windleistungspotential an der deutschen Nordküste ist
inzwischen mit rd. 15.000 MW (die gesamte Windleistung in Deutschland
beträgt rd. 19.000 MW) in Relation zu der aktuellen Niedriglast
von vielleicht 40.000 MW nicht mehr unerheblich! Für das Netz ist
dies eine massive Zentralisierung der ansonsten sehr homogen über
Deutschland verteilten Einspeisungen der Großkraftwerke in
Lastnähe. Der dafür notwendige Netzausbau wird den
Stromtransport verteuern, da bei Starkwind die übrigen Netze
weniger ausgelastet sind, bei Windstille aber unbedingt erforderlich.
Das geht unweigerlich zu Lasten der deutschen Strompreise, die bereits
jetzt als zu hoch angesehen werden. Bei Windstille ist die
Stromversorgung sogar sicherer als bei Starkwindverhältnissen, wie
die Jahrzehnte lange Erfahrung lehrt. Die Einrichtung einer
europäischen 'Energieaufsichtsbehörde' kann da wohl kaum
helfen, vielmehr ist elektrotechnischer Sachverstand vonnöten, um
das Verbundnetz sicher zu betreiben.
Prof. Dr. Helmut Alt.
Nicht die
übermäßige Einspeisung, sondern der nicht
prognostizierte Windleistungsabfall waren die Ursache
für den europaweiten Blackout. Fachleute sind sich darüber
einig. Auch wenn der E.ON-Bericht dies nicht
konkret zur Sprache bringt
und lieber »hochqualifizierte
Ingenieure mit langjähriger Betriebserfahrung« von
ihrem angestammten Dienst nimmt. Vielleicht hätten die E.ON-Leute
mal ihren eigenen Windreport 2005 lesen sollen in dem dezidiert zu
lesen ist: »Windkraft beeinflusst zunehmend Marktgeschehen und
Lastflüsse in Europa« mit folgenden Untertiteln
- Sonderschaltmaßnahmen zur Sicherstellung der
Versorgung erforderlich
- Eingriffe in internationalen Stromhandel und
Kraftwerkspark
- Beeinträchtigung benachbarter Netzbetreiber
- Ausfall der Windstromerzeugung bei Netzfehlern
gefährdet Versorgungssicherheit
und weiter:
»Der anhaltende Windkraftzubau
macht es zunehmend schwierig, die Stabilität der Stromversorgung
zu gewährleisten.Ursache ist das Betriebsverhalten der bisher
errichteten Windenergieanlagen, das sich erheblich von dem
traditioneller Großkraftwerke unterscheidet«.
Die plötzliche Leistungsdifferenz
führte zu unvorhergesehenen Stromflüssen mit
Schutzabschaltungen von Übertragungsleitungen von Ost nach West
und zu schlagartigen Überlastungen von Kraftwerken, welche sich,
um ihrer eigenen Zerstörung zu entgehen, entweder vom Netz trennen
oder mittels kontrollierter Schaltungen die Last von Industrie-
und Haushaltskunden abwerfen mußten. Auch der
Frequenzverlauf - plötzlicher Anstieg auf über 50,6 Hz im
Osten und der plötzliche Abfall auf 49 Hz im Westen - stimmt
zeitlich haarscharf mit dem Windleistungsausfall überein (Anlage
17 und 18 im E.ON-Bericht). Der weitere Frequenzanstieg im Osten wurde
demgemäß durch automatisches Abschalten von 2.600 MW
Windleistung im Netz
abgefangen - im Westen durch Lastabwurf, also mittels Blackout für
Verbraucher.
Spezifischer Windleistungsabfall im E.ON-Netz am 4.11.2006 zwischen
22:15 - 22:45 Uhr. Im E.ON-Netz fehlten schlagartig 1.806 MW
Erzeugerleistung. Das entspricht dem Ausfall von zwei
großen
Kraftwerksblöcken. Die viertelstündlichen
E.ON-Winddaten zeigen zwischen 22:15
und 22:45 Uhr einen steilen, nicht prognostizierten Leistungsabsturz
von 3.373 MW auf 1.567 MW, entsprechend einer Differenz von 1.806
MW.
Ein
Kurzschluss, und ganz Deutschland könnte plötzlich
ohne Strom sein - das prophezeite der ehemalige Fraktionsvorsitzender
der Grünen im Niedersächsischen Landtag, Johannes Kempmann,
bereits vor fast einem Jahr am 10.12.2005 aus Anlaß des damaligen
Netzzusammenbruchs aufgrund übermäßiger Schnee- und
Eislasten auf Hochspannungsleitungen. In diesem Zusammenhang
argumentierte er auch gegen einen weiteren Ausbau des Anteils von
Windenergie, wofür er vom Bundesverband Windenergie BWE u.a. mit
gezielter Panikmache beschimpft wurde. Laut BWE könnten
Windenergieanlagen das Netz stützen - so dessen
Stellungnahme dereinst zu dem Vorfall im Dezember 2005. Wäre
das wirklich so, dann hätten die 18.000 Windanlagen mit ihrer
installierten Leistung wie die gesamte deutsche Kernenergie den
Stromausfall vom 04.11.2006 eigentlich verhindern müssen. Die
BWE-Behauptung hat sich als falsch erwiesen. 2.600 MW Windradleistung
mußten im Osten vom Netz genommen werden, damit es keine
gefährlichen Freuenzüberhöhungen gab. Und im Bereich des
europaweiten Blackout schalteten sämtliche Windanlagen bis zur
Spannungswiederkehr ihren Betrieb ab.
Volksstimme.de
»Das hat mit Physik zu tun und nicht mit Politik.
Aber die Politik scheint sich dafür nicht so recht zu
interessieren. Die Windkraft ist eine heilige Kuh....«
|
