Der für die angestrebe Energiewende geschaffene grüne Aktienindex RENIXX "bildet als globaler Index die Performance der 30 weltweit führenden börsennotierten Unternehmen auf dem industriellen Zukunftsfeld der Regenerativen Energiewirtschaft ab". Doch die Analyse zeigt, daß auch dieser Index weder einen Leuchtturm noch den Fels in wirtschaftlich stürmischer Brandung abbildet. Wer grün-ethische-moralische Anlagen wählt, kann ruhiger schlafen - so die weitverbreitete Losung. Schließlich würde das Geld an Unternehmen fließen, die sich sozial und ökologisch in irgendeiner Weise engagieren. Das war dann auch der Antrieb für viele Besserverdienende, sich an diesem Geschäft zu beteiligen. Es hat sich ebenso spekulativ entwickelt wie alle anderen Aktienmärkte. Und kein Fels in stürmischer Brandung. Ob bei dem Fall der Kurse das gute Gewissen weiterhin den ruhigen Schlaf sichert?  

Unter energetischen Aspekten bedeutet dies eine erhebliche Zunahme an Aufwand für Teibstoffe, Strom und Gas - für Fahrten zum Gericht, für die Fallbearbeitungen und für Gebäudeheizung, aber auch für die damit einhergehenden und steigenden Kosten für Staat und Kläger. Auf diese Weise zählt unser Staat selber zu den widerspenstigsten CO2-Einsparern. Ob dieser staatliche Aufwand mit erneuerbaren, CO2-freien Energien ausgeglichen werden kann? Daran sind absolute Zweifel zu knüpfen. Und wie kommt so etwas? Nun, wie schon gesagt: unsere Parlamentarier scheren sich in keiner Weise um Effizienz. Weder bei der Rechtsprechung noch bei der Durchführung ihrer verkommenen Gesetze. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG dürfte eines derjenigen mit der schlechtesten Effizienz überhaupt sein. Dieses Manko wird jedoch durch die von der Allgemeinheit hochsubventionierte Vergütung für den angeblichen Ökostrom verdeckt. Wo viel Geld hingebracht wird, dort gibt es verständlicherweise keine Klagen. Und woher kommt deren schlechte Effizienz? Grundsätzlich daher, daß die meiste Energie durch einen nicht bedarfsgerechten Einsatz von Betriebsmitteln unnötig beansprucht wird. Das gilt gleichermaßen für Verbraucher und Erzeuger und ist nicht anders zu bewerten, wie eine Lampe im Keller, welche leuchtet, ohne daß sich jemand darin befindet. Die riesigen EE-Stromerzeuger produzieren nämlich Strom auch zu Phasen, wenn es keinen Bedarf dafür gibt. Und deshalb zusätzliche Kraftwerke in Betrieb gehen müssen, damit die Netzspannung stabil bleibt. Bekanntlich nutzen EE-Erzeuger wie Wind- und Solarstromgeneratoren die herkömmlichen Kraftwerke als ihre rotierenden 'Energiespeicher'. Für die Energie-Effizienz ist das Lastprofil des Endverbrauchers entscheidend und nicht jene des Windes oder der Sonne. Eine Poolbildung - das sog. Kombikraftwerk  - macht nur dann Sinn, wenn sich diverse Leistungsprofile auf der Erzeugerseite gut ergänzen. Für die Effizienz sind nicht die in das Netz eingespeisten Strommengen in kWh (MWh) entscheidend, sondern die mit dem Lastgang der Verbraucher steuerbaren Leistungen in kW (MW).

Berlin: (hib/MEN) Von den Anlagen in Deutschland, die in der Zuteilungsperiode 2008 bis 2012 am Emissionshandel teilnehmen, emittieren 943 Anlagen durchschnittlich weniger als 25.000 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr, die jährlichen Gesamtemissionen betrugen rund 8,4 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung (16/11155) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (16/10956) hervor. Die Grünen wollten unter anderem wissen, wie viele Anlagen mit welcher Gesamtemission aus dem Emissionshandel herausfallen würden, wenn der Schwellenwert für Kleinanlagen auf 10.000 Tonnen pro Jahr bzw. auf 25.000 Tonnen pro Jahr erhöht würde. Bei etwa 60 Prozent der genannten Anlagen lagen die Durchschnittsemissionen bei unter 10.000 Tonnen jährlich, schreibt die Regierung weiter.

Anmerkung: Was machen die Grünen bloß mit dieser Auskunft über rund 8,4 Millionen Tonnen CO2? Rechnen Sie uns jetzt den genauen Zeitpunkt der Klimakatastrophe vor oder vielleicht eine aus den Zahlen möglicherweise abzuleitende Verzögerung? Oder erfahren wir endlich einmal, um wieviel Grad Celsius denn 1 Million Tonnen CO2 die globale Erdatmosphäre erwärmt? Sehr viel wahrscheinlicher ist, daß sie mit ihren ständigen Anfragen nur jene Ämter samt Mitarbeiter beschäftigen, welche extra dafür geschaffen wurden. Stichwort: Effizienzrevolution!

Kapazitäten der Solar- und Windenergie - was haben sie bisher im Januar 2009 geleistet? Orientiert man sich an der Deutschen Umwelthilfe, dann lautet deren Erklärung in einer Pressemitteilung vom 13. Januar 2009 folgendermaßen: »Braunkohle und Atomkraftwerke verstopfen zeitweise geradezu das deutsche Stromnetz und verhindern, dass sauberer Strom aus Sonne und Wind zu 100 Prozent eingespeist werden können«. 100 Prozent? Ja, da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. Aber wo im Stromnetz stehen die Meßapparaturen des Umweltverbandes - und welche? Und seit wann sollen wir neuerdings mit Solar- und Windstrom heizen? Man bedenke die ungezählten elektrischen Frostschutzwächter in Büros und Haushalten, welche sich aufgrund der hohen Kälte automatisch einschalten.

Nun sah sich zwecks Richtigstellung dieser beschwörerischen Verstopfungstheorie der Deutsche Braunkohlen-Industrie-Verein ermutigt, diesen Unsinn richtig zu stellen und verweist auf die Fakten einzelner Energieträger im Strommix, sowie deren Rolle, insbesondere während der kalten Wintertage der letzten Wochen. Im Gegensatz zu den ominösen Umweltverbänden haben diese Leute den Zugang zu den entsprechenden Messgeräten. Hier die Kernaussagen:

• Wenn die Temperaturen sinken, dann steigt der Verbrauch an Elektroenergie. In den ersten beiden Januarwochen 2009 lag die Netzlast in Deutschland in einer Bandbreite von 50 GW in den ganz frühen Morgenstunden und in einer Größenordnung von 65 bis 75 GW im Verlauf des Tages bis in die Abendstunden. In ganz Europa waren Verbrauchsspitzen zu verzeichnen.
• Im Zeitraum zwischen dem 5. und 11. Januar 2009 lag die Windeinspeisung in einer Größenordnung von 0,5 bis 4,5 GW. Bezogen auf die Netzlast war das ein verschwindend geringer Anteil.
• Glücklicherweise waren die Kapazitäten auf Grundlage Kernenergie (rd. 20 GW) sowie Braunkohle (rd. 20 GW) ganz überwiegend rund um die Uhr verfügbar und auch der große Park an Steinkohlekraftwerken (rd. 28 GW) sowie die Gasanlagen (rd. 22 GW) standen bereit, um den hohen Strombedarf abzudecken. 

Fazit: Noch immer seien die Braunkohle- und Kernkraftwerke für die Grundlaststromerzeugung nicht aus der Realität wegzureden. Steinkohle und Erdgas sind gleichermaßen notwendig, um die Bedarfskurve erzeugungsseitig sicher nachzubilden. Der Deutsche Braunkohlen-Industrie-Verein empfiehlt mehr Sachlichkeit, weniger Wunsch- und Klienteldenken. Vereinfacht gesprochen, mehr Fakten, mehr rechnen und weniger behaupten. Dieser Empfehlung darf man sich gerne anschließen. Dem eigenen Wohlergehen zuliebe.

RWE will in Westeuropa keine neuen Kohlekrafwerke errichten. Lieber in Osteuropa. Die Kosten für den EU-Handel mit Emissionen seien zu teuer. »RWE CEO Juergen Grossmann has announced that the company will not build any new coal-fired power plants in Western Europe. As reason for RWE's decision Grossmann cited the cost of the EU emissions trading scheme. There won't be any retreat from coal, however: The power plants will be built in Eastern Europe instead«.  Premium News, 22 January 2009. Die Grünen wollen lieber auf Biogas "setzen". Als Konsequenz aus dem russisch-ukrainischen Gasstreit und den unterbrochenen Lieferungen verlangt die Fraktion von Bündnis 90/Die Grünen einen stärkeren Einsatz von Biogas. Über höhere Vergütungen sollten ausreichend ökonomische Anreize zur Einspeisung von Biogas in das Gasnetz geschaffen werden, heißt es in einem Antrag (16/11645). In Deutschland könnten mindestens 10 Milliarden Kubikmeter Biogas erzeugt werden. Das seien über 10 Prozent des heutigen Erdgasverbrauch. Und wieder wird's deutlich: man muß nur genügend Geld rein stecken und dann kommt jede Menge Biogas heraus! Und woher soll das Geld kommen? Mit welchen Energien wird es erwirtschaftet?

Die RWE AG erwägt den Bau eines neuen Kernkraftwerks in Großbritannien. Wie das Essener Unternehmen am Dienstag mitteilte, hat die britische Tochter RWE npower Optionen auf den Kauf von Grundstücken in Wylfa in Anglesey (Wales) erworben. "Wir sind entschlossen, die Kernkraft voranzutreiben. Der Standort Wylfa hat großes Potenzial für ein neues Kernkraftwerk", wird Andrew Duff, CEO von RWE npower, in der Mitteilung zitiert. ... weiter lesen bei faz.net.

Aluminiumhütten zählen zu den leistungsstärksten Stromanwendern in der Indusrie. Das Leichtmetall-Endprodukt findet seine Anwendung bei ungezählten Gebrauchsgegenständen und industriellen Produkten in unserer Gesellschaft und ließe sich genau so heftig vermissen wie der elektrische Strom selber. Auch die heftig beworbenen Solaranlagenbauer benutzen wegen seiner Wetterbeständigeit im großen Umfang dieses Metall. Die weiteste Verbreitung findet es in der Elektrotechnik - allen mehr oder weniger gut bekannt für die elektrischen Hochspannungsleitungen und -kabel, aber auch in der Elektronik. Unsere Regierung will das Hoch- und Höchstspannungsnetz von der norddeutschen Küste bis in binnenländische Ballungsräume ausbauen - zwecks Übertragung elektrischer Leistungen aus der Windenergie von Offshore. Dafür werden viele Tonnen Aluminiumleitungen benötigt. Aber auch im Elektromotorenbau hat das Metall seine spezifischen Vorteile - es ist leicht und zugleich ein guter Leiter. Und wer die politische Diskussion verfolgt weiß, daß das elektrisch betriebene Automobil quasi vor der Türe stehen soll.

Einspeisedaten von Stadtwerke Schramberg

Höchstmengen produziert die 100 Quadratmeter-Anlage im April oder auch im Mai, je nach Wetter - im August merklich weniger. Bei Solaranlagen sind das Wetter, die Örtlichkeit und der Neigungswinkel wichtige Einflußgrößen. Je steiler die Sonne einstrahlt, desto höher die Leistung - was auf das Frühjahr zurückgeführt werden kann. Kürzere Tage können durch höhere Leistung ausgeglichen werden. Aber auch die noch relativ geringe Außentemperatur hat ein 'Wörtchen' mitzureden. Mit steigenden Temperaturen im Sommer sinken aufgrund des abnehmenden Wirkungsgrades allgemein die Leistungsdaten von Solarplatten und damit deren mögliche Einspeisemengen. Die übers Jahr fallenden Trendlinien verdeutlichen: im ersten Halbjahr ist der Ertrag höher als im Rest des Jahres. Das dürfte zumindest ein Hinweis darauf sein, daß Solarstromanlagen prinzipiell nicht geeignet sind, im Hochsommer bei Kern- und Kohlekraftwerken wegen Kühlwassermangel zurückgenommene Lieferleistungen auszugleichen. Die Anlage auf dieser Schule wird es jedenfalls nicht tun.

Der Werbeslogan "Strom aus Photovoltaik vom eigenen Dach wird bald günstiger als aus der Steckdose" mag für den Installateur hohe Gültigkeit haben, für den Anwender macht er die Stromrechnung aus dem allgemeinen Netz zunehmend teurer. Und je geringer die Differenz zwischen der Vergütung für die eingespeiste Kilowattstunde und der aus dem Netz bezogenen ist, desto schlechter entwickelt sich der monetäre Ertrag.

Die folgende Grafik spiegelt die Windleistung im E.ON-Netzgebiet quer durch Deutschland wieder - bezogen auf einen Haushaltsbedarf, welcher in diesem Szenario so bemessen ist, daß er die installierte WKA-Leistung nicht überschreitet (max. Haushaltsbedarf = install. WKA-Leistung).

Folgendes wird ersichtlich:

• Hohe Überdimensionierung (rote Säulen) der installierten Windkraftanlagen im Netz, bezogen auf den Leistungsbedarf aller Haushalte (braune Säulen). Daher deren magere Auslastung. Mit der Stromversorgung für eine bestimmte Anzahl von Haushalten werden EE-Anlagen schließlich stets beworben und gepriesen. Die Überdimensionierung ist einer der Gründe für deren Ineffizienz und der daraus resultierenden Subventionierungsnotwendigkeit. Sie arbeiten weder wirtschaftlich noch energetisch autark. Ein herkömmlicher Kraftwerkspark wird entsprechend der nachgefragten Leistung geregelt, neuere Windparks nur per Erzeugungsmanagement, sofern es an lokalen Einspeisestellen übermäßig bläst. Für diesen Fall müssen die Endverbraucher aber die nicht an den Netzbetreiber gelieferten Kilowattstunden trotzdem entrichten. Wegen der 'Vorrangigkeit' von 'erneuerbaren' Energien. 
• Der Haushaltsbedarf tritt ziemlich regelmäßig wiederkehrend auf und kann daher von der Netzleitstelle entprechend dem Kraftwerksbedarf zugeordnet werden (Fahrplangestaltung).
• Der Wind weht immer noch nur dann, wenn er will. Also müssen entsprechend leistungsstarke mit Kohle oder Gas angetriebene Generatoren dauerhaft im Hintergrund rotieren, um die Netzspannung auf das notwendige Niveau zu stabilisieren. 

Nun kommt hinzu, daß Energiespeicher - seien es Gas- oder Druckluftspeicher zur Stromgewinnung - für ihren Betrieb einen steten Aufwand benötigen. Darüber berichtet beispielsweise aktuell die Ostfriesen-Zeitung in einem Bericht mit dem Titel "Stündlich würden 1.260 Tonnen Salz in der Ems landen". Und das 30 Jahre lang! Vor der schützenswerten Umwelt werden in solchen Fällen dann gerne die Augen verschlossen. Zur Befriedigung solcher Dauerlasten wären nicht einmal genügend EE-Speicherenergien vorhanden.

Grün: Linienverlauf der real eingespeisten Windleistung im E.ON-Netzgebiet in Bezug auf eine darin installierte WKA-Leistung von 8.230 MW (rote Linie).
Orange: der darauf angepaßte, standardisierte Haushaltsbedarf.

Aufgrund der Einspeisung von 1 kWh Strom aus Windkraftanlagen in das Netz der allgemeinen Stromversorgung kann es bei Steinkohlekraftwerken im Mittellastbereich zu Einsparungen von ca. 0,26 kg Steinkohle kommen. Dies hatte vor über 10 Jahren der Forschungsbericht 56 des Instituts für Energiewirtschaft und rationelle Energieverwendung (IER) an der Universität Stuttgart ergeben - "1998: Systemtechnische Analyse der Auswirkungen einer windtechnischen Stromerzeugung auf den konventionellen Kraftwerkspark". Mit der Verbrennung von 1 Tonne Steinkohle werden laut Greenpeace aus heutiger Sicht 2,68 Tonnen CO2 in die Atmosphäre freigesetzt, bei 260 g nicht eingesparter Steinkohle dementsprechend 697 g CO2. Eine kWh Windstrom entspricht demnach 697 g CO2. Damals. Inzwischen sind es gemäß dem CO2-Rechner des IWR 590 g CO2. Schlußfolgerung: Je größer der Ökostromanteil im Netz, desto ineffizienter wird die Einzelanlage und desto teurer die Gesamtmaßnahme zwecks Zielerreichung. Und das bißchen Kohleeinsparung pro Kilowattstunde führt ja noch lange nicht zum Kohleverzicht.

Steinkohle wird neben diversen Anwendungen in der Industrie für die Stromerzeugung eingesetzt. Gegen letztere kämpfen die sich als Klimaschützer tarnenden EEG-Einspeiser. Denn mit eingespeistem Strom läßt sich per EEG gutes Geld machen, mit einer Kohleersparnis nicht. Dieser Kampf basiert auf Ideologie, untermalt mit abenteuerlichen Bildern brennender Kühltürme von Greenpeace - denn Steinkohle stammt zum Teil ziemlich tief aus dem Erdinnern und die jährlich von da unten geförderte Menge vermißt kein auf der Erdoberfläche wohnender Mensch. Dagegen werden für die regenerative Stromgewinnung immer mehr und hektarweise irdische Oberflächen verschandelt und für Mensch und Tier unbrauchbar gemacht. Das mit der Stromgewinnung aus Kohle freiwerdende CO2 stört eigentlich nur jene, welche sich aus monetären Gründen mit dessen Reduzierung befassen. Dazu zählt unser Staat. CO2-Vermeidung wurde zielstrebig zur Staatsreligion gekürt, basierend auf einer staatlich gesteuerten Wissenschaft, welche sich beim IPCC versammelt. Der Glaube war schon stets Basis für für eine freiwillige Zahlungsbereitschaft - neben der anderen Geldquelle, dem Zwang der Steuerabgaben. Haben schon alle Herrschaftssysteme in der Vergangenheit so gemacht. Dann kann es ja auch nicht verkehrt sein.

Steinkohle ist ein gewaltiges Energiepotential, welches die Menschen noch lange nicht ausgeschöpft haben. Auf der Weltkarte der Förderländer ist auch Deutschland platziert. Weshalb sollen wir unser Potential da in der Erde schlummern lassen? Steinkohle stammt im Wesentlichen aus dem Karbonzeitalter der Erde, dessen Dauer mit ca. 60 Mio. Jahren angegeben wird und das vor ca. 300 Mio. Jahre endete. In dieser erdgeschichtlichen Phase haben sich aufgrund des ungeheuren Wachstums von Flora und Fauna die heutigen Kohleflöze gebildet. Der hohe CO2-Gehalt von 800 ppm - etwa dem dreifachen des heutigen Anteils in der Atmosphäre - hatte dieses hohe Pflanzenwachstum hervorgebracht. Der selben Quelle läßt sich interessanterweise entnehmen, daß die Bodentemperatur dem heutigen Niveau entsprochen hätte. Also trotz hoher CO2-Werte keine Klimakatastrophe. Die heute nur wenige Zentimeter hohen Schachtelhalme erreichten zur damaligen Zeit als Bäume Höhen bis zu 30 Meter. CO2 begünstigt das Pflanzenwachstum und daher ist es verwunderlich, daß insbesondere die Grünen und vor allem die amtlichen und ehrenamtlichen Naturschützer gegen eine CO2-Vermehrung in der Atmosphäre antreten.

Grenpeace-Frage: Wussten Sie, dass das geplante neue Vattenfall-Kohlekraftwerk in Hamburg-Moorburg genau so viel CO2 pro Jahr ausstoßen wird, wie der gesamte Staat Bolivien? Nein. Natürlich nicht - ihr lieben Leute von Greenpeace. Ich will auch garnicht wissen wie Ihr das berechnet habt. Denn ich möchte nicht in Bolivien, einem der ärmsten Länder Südamerikas, leben!
 

 Der Wind weht meist schwach aus unterschiedlichen Richtungen - in Wetterberichten der vergangenen Tage war das eine häufige Formulierung. Schaut man sich die Leistungskurve der deutschen Windanlagen an, dann erkennt man, daß er auch schon mal zum Erliegen gekommen ist. In ganz Deutschland! Die folgende Grafik gibt die Aufzeichnungen des Leistungsverlaufs aller Windkraftanlagen im E.ON-Netzgebiet wieder. Und das reicht von Schleswig-Holstein quer durch Deutschland bis an die österreichische Grenze. Mit solchen Stromerzeugern möchte die Hessen-SPD das KKW Biblis überflüssig machen.

Deutschlandweite Windleistung in der Zeit vom 01.01.2009 bis 11.01.2009 - der Blackout ist programmiert.

Arbeitsplätze/Umsatz oder Arbeitsplätze/Produkt - was ist aufschlußreicher? Die Anzahl der Arbeitsplätze/Hektoliter Bier einer Brauerei oder die Arbeitsplätze/Umsatz einer Brauerei? Warum heißt die Stahlindustrie so? Weil sie Stahl produziert und dazu Arbeitsplätze schafft. Weshalb haben wir eine Kohleindustrie? Nun, da wird ein Energieträger gefördert, verarbeitet und in Form seines Endproduktes Energie in Kilowattstunden vermarktet. Woher hat die EE-Branche ihre Bezeichnung? Weil sie Erneuerbare Energien in Form von Strom und Wärme produzieren soll. Selbstverständlich wird jede Branche letztlich auch ihren monetären Umsatz anhand diverser Hilfgrößen in der Produktionskette ermitteln. Diese Hilfsgrößen bestehen in der EE-Branche aus den riesigen Anlagen für die Solar- und Windstromproduktion. Doch das Endprodukt heißt Kilowattstunde. 

Kleine Rechnung hierzu: 21.165 Arbeitsplätze stehen laut IWR-Studie für die Produktion von 12,29 TWh >> 580.675 kWh/Arbeitsplatz.
     

Mit umgerechnet rund 53 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten (Mio. t SKE) = 431.478.939.286 kWh deckte die Braunkohle 2008 rund 11 Prozent des gesamten bundesdeutschen Energiebedarfs. Sie blieb damit weiterhin der mit Abstand wichtigste heimische Energieträger. Insgesamt werden in Deutschland gut 50.000 Arbeitsplätze durch Braunkohlenbergbau und Stromerzeugung aus Braunkohle gesichert. So die aktuelle Pressemitteilung 1/09 DEBRIV - Bundesverband Braunkohle.

Kleine Rechnung für Deutschland: Nur 50.000 Arbeitsplätze stehen für die Produktion von 431.478.939.286 kWh >> 8.629.579 kWh/Arbeitsplatz = 14,86-fache Effizienz der Arbeitsplätze in der Braunkohleindustrie im Vergleich zur EE-Branche. Man bedenke: NRW ist auch Braunkohleland. 

IWR-Zahlen aus der grünen Industrie im Vergleich zur Braunkohle
2007	In NRW produzierte TWh	= kWh	Arbeitsplätze in NRW	Produktivität	Effizienz bezogen auf Braunkohle
Solarstrom	0,32	320.000.000	5.153	62.100 kWh/Arbeitsplatz	0,007
Windstrom	4,4	4.400.000.000	5.248	838.415 kWh/Arbeitsplatz	0,097
Biostrom	6,84	6.840.000.000	3.426	1.996.497 kWh/Arbeitsplatz	0,231
Gesamte EE-Branche	12,29	12.290.000.000	21.165	580.675 kWh/Arbeitsplatz	0,067
Braunkohle	53 Mio. t SKE	431.478.939.286	50.000	8.629.579 kWh/Arbeitsplatz	1

 

UFO-Alarm in GB? Beschädigte ein UFO ein Windrad in Lincolnshire? Engländer haben schon immer eine gewisse Neigung für schauerliche Geschichten oder für den über sie verbreiteten 'britischen Humor'. Ein Rotorflügel sei verschwunden. Vieleicht haben die UFO-Leute den Flügel in der nebenstehenden Radarstation für Lincolnshire versteckt - als Trophäe für die Rückreise?

Bild: Funkstation auf dem Wolds Top, dem höchsten Hügel der Lincolnshire Wolds

mit witzigen Kommentaren. Deutsche Fassung: UFO-Alarm in Grossbritannien - Basler Zeitung. Nachdem ein Windrad in der Grafschaft Lincolnshire beschädigt wurde, berichten Zeitungen von seltsamen Lichtern am Himmel - unter Berufung auf angebliche ...

Der Verbrauch an Primärenergieträgern stieg in Deutschland im Jahre 2008 nach Berechnungen der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) um 2,1 Prozent auf knapp 480 Millionen Tonnen Steinkohleeinheiten (Mio. t SKE) = 3.907.733.789,76 MWh - AGEB-Pressedienst Nr. 08/08. Der Anteil der Windenergie an der Stromerzeugung steigerte sich gegenüber dem Vorjahr um 5,5%. Der Anteil des Erdgases zur Stromerzeugung wuchs stärker -  um rund 8 Prozent. Die Stromerzeugung aus Windenergie (aber auch aus Solarstrahlung) muß zunehmend mittels Erdgasenergie abgesichert werden. Auch die Stromerzeugung aus Kernkraftwerken hat deutlich um  5,7% zugenommen.

Die AGEB listet für 2008 die Anteile der Energieträger am Primärenergieverbrauch in Deutschland folgendermaßen auf:

Möchten Sie im Strombereich auf 100% erneuerbare Energien umsteigen? Natürlich! Wollen wir alle! Lieber heute als morgen. Ist doch selbstverständlich! Aber geht es auch? Und wie? Ganz einfach: tauschen Sie Ihre Öl- oder Gasheizung samt Stromanschluß des örtlichen Versorgers gegen ein Biomasse-Wärmekraftwerk für Strom plus Wärme aus. Geht nicht, gibt's nicht. Diverse Landwirte tun es ja auch. Diese Möglichkeit besitzen Sie nicht? Nun, wieviel Strom benötigen Sie? Reichen Ihnen 5.000 kWh/Jahr? Dann lassen Sie 6 kW-Solarplatten auf ihrem Dach installieren. Die liefern Ihnen jährlich diese Strommenge. Dann dürfen Sie Ihre elektrischen Gerätschaften aber nur zu den Zeiten einschalten, wenn die Sonne ausreichend strahlt. Das häuft sich immer mittags. Da sind Sie von zuhause abwesend? Nun, dafür weht der Wind zu anderen Zeiten. Also errichten Sie noch eine Windkraftanlage im Garten. Dazu benötigen Sie aber mindestens eine Jahresaufzeichnung aller fluktuierenden Windleistungen samt Ertragsgutachten für den Standort. Und die Leistungskennlinie für die ausgewählte WKA nicht vergessen. Dann können Sie den Strom aus Sonne und Wind 'mixen'. Das funktioniert aber des nachts ohne Sonne nie und derzeit bei Schneebedeckung auch nicht. Ein wenig verläßlicher Mix. Wenn dann auch der Wind ausbleibt oder nicht ausreicht, dann gehen Sie halt ins Bett. 

Diesen Zeitpunkt möchten Sie aber lieber selbst bestimmen. Dann hilft eben doch nur noch das Biomassekraftwerk. Das liefert ununterbrochen Wärme und Stom. Und könnte sogar billiger als ein Windrad im Garten samt Solarplatten auf dem Dach sein. Wo wohnen Sie? Mitten in der Stadt! In einem Ballungsraum? Na ja, dann fragen Sie den Solarenergie-Förderverein Deutschland (SFV) in Aachen. Der sagt Ihnen genau, wie Sie Ihr Haus mit 100 % Erneuerbare Energien (verläßlich?) versorgen können. Egal, wo es sich befindet. Anschließend stellen Sie sich einmal ganz Deutschland wie einen Haushalt vor. Die Industrie sei Ihre Werkstatt im Keller. Ihr Büro möge die monetäre Geschäftswelt samt staatlicher Administration repräsentieren. Haben wir für unser Land dann auch genügend Biomasse? Welche? Und woher? Und funktionieren dann auch der Klimaschutz, der Natur- und Landschaftsschutz (Natura 2000) - insbesondere der Lebensraumschutz für Flora und Fauna?

Den Streit um den Ausbau der Frankfurter Flughafens hat der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) mit seinen naturschutzrechlichen Bedenken vor dem VGH in Kassel erst einmal verloren. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat mit einem heute bekannt gegebenen Beschluss den Antrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz (BUND), Landesverband Hessen, abgelehnt, die Vollziehung des vom Hessischen Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung (Planfeststellungsbehörde) am 18. Dezember 2007 erlassenen Planfeststellungsbeschlusses für den Ausbau des Flughafens Frankfurt Main auszusetzen, bis über die in der Hauptsache erhobene Anfechtungsklage entschieden ist.

In seinem unanfechtbaren Beschluss hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof in Kassel den dafür gefertigten Planfeststellungsbeschluss gewürdigt. Er genüge voraussichtlich den Anforderungen des europäischen Naturschutzrechts. Zwar würden die Schutzgebiete Kelsterbacher Wald und Mark- und Gundwald beeinträchtigt, ein Ausbau des Flughafens liege aber "im überwiegenden öffentlichen Interesse". Zumutbare Alternativen gebe es nicht. Eine erhebliche Beeinträchtigung durch Schadstoffe oder Lärm sei nicht zu erwarten....

Im einzelnen führt der Hessische Verwaltungsgerichtshof zur Begründung seiner Entscheidung aus, der Planfeststellungsbeschluss genüge voraussichtlich den Anforderungen des europäischen Naturschutzrechts wie der Flora-Fauna-Habitatrichtlinie (FFH-Richtlinie) und der Vogelschutzrichtlinie (Natura 2000). ... Auch mögliche Zusammenstöße von Flugzeugen und Vögeln sollten sich "nicht negativ auf den Erhaltungszustand der betroffenen Vogelarten auswirken".

Anmerkung: Die Möglichkeit von Zusammenstößen von Flugzeugen mit Vögeln? Kommt doch irgendwie bekannt vor. Aber im umgekehrten Sinn - was die Kläger anbelangt. Bei riesigen Windturbinen mit ihren flächengreifenden Rotoren hegen die amtlich anerkannten Naturschützer keine Bedenken. Da stehen sie voll auf der Seite der Windkraft-Lobbyisten. Irgendwie irrational, oder?

Lieber ein Gaskraftwerk als ein Kohlekraftwerk - so die Forderung der Bürgerinitiative "Stopp Staudinger". E.ON will in Großkrotzenburg am Untermain ein neues, steinkohlebefeuertes Kraftwerk errichten. Aus Sicht der Bürgerinitiavie könnten die Schadstoffbelastungen und auch der Klimakiller CO2 umgehend und deutlich reduziert werden, wenn der Stromversorger E.ON nicht Kohle, sondern alternativ Gas als Energieträger einsetzen würde. Begründung: persönliche Unversehrtheit im Hinblick auf Feinstaubbelastungen und CO2-Emissionen.

Aber woher soll das Gas kommen? Zudem der teuerste Brennstoff für die Stromerzeugung. Die meisten Zeitungen berichten aktuell von einem russischen Lieferstopp über die ukrainische Transitpipeline nach Westeuropa. Und die letzte Nacht war eine der kälteten seit Jahrzehnten! In den sonst recht warmen Niederungen des Rhein-Main-Gebietes, einem der am stärksten industrialisierten Gegenden Deutschlands, fielen die Temperaturen auf minus 15 Grad bis minus 20 Grad Celsius. Da mag so manchem Streiter gegen die Kohlekraft ein Licht aufgegangen sein. Nahezu jeder zweite Haushalt würde heute mit Gas beheizt werden - konnte man dieser Tage in der Zeitung lesen. E.ON betreibt am Standort Staudinger noch einen 622 MW-Erdgasblock. Aber weil Deutschland Weltmeister in der Stromerzeugung aus Windenergie ist, werden Gaskraftwerke bereits für deren Ausgleich bei Flaute benötigt. Staudinger soll dauerhaft Grundlast liefern. Schließlich stehen Kernkraftwerke vor dem gesetzlich fixierten AUS. Darüber sollten Kohlekraftwerksgegner nachdenken. Und ohne Strom funktioniert auch die Gasheizung zu Hause nicht.

Windenergie in Hessen

Our vision is to bring wind energy to people, since wind energy has so many advantages. Es ist unsere Vision, die Windenergie zu den Leuten zu bringen. Denn sie hat so viele Vorteile. Das meint der aus Deutschland agierende Windanlagenbetreiber InfraVest auf seiner Webseite und möchte in Taiwan einen weiteren Windpark zu den bisherigen fünf Windparks mit 90 Turbinen errichten. Doch die Bewohner von drei taiwanesischen Küstenorten haben eine andere Vision von der Windenergie.
Three Taiwan villages oppose German wind farm

Mehr als 300 Menschen aus den drei Orten in Xinwu, Taoyuan County, im Norden von Taiwan stimmten gegen die Windparkplanung von Deutschland's InfraVest GmbH. ...  
Eine Windturbine sei 120 Meter hoch und InfraVest will sie in 60 - 85 Meter Entfernung von Häusern errichten - so die Anwohner. Die Windfarm würde die Umwelt zerstören und Ängste unter den Leuten verursachen. ...
Anmerkung: Die Wertschöpfung bleibt im Land - lautet eines der dümmsten Argumente der Wind- und Ökolobby in einer globalisierenden Wirtschaft. Fragt sich nur, welcher Wert - für wen - und in welchem Land.

Mehr Windkraftanlagen benötigen auch mehr Kompensationskraftwerke - für Flauten. Am deutlichsten wird sich dies mit dem Ausbau der geplanten Offshore-Windparks bemerkbar machen. In Deutschland wollen wir dafür die globalen Vorreiter spielen. Entweder benötigen wir dann zusätzlich leistungsgleiche Gaskraftwerke, welche die fluktuierend fehlenden Windleistungen ausgleichen, oder mehr steuerbare Wasserkraftwerke mit Oberbecken. Flußkraftwerke sollen aus ökonomischer Sicht möglichst ununterbrochen arbeiten. Kern- und Kohlekraftwerke - unsere konventionellen Wärmekraftwerke - sind ja schließlich 'verboten'. Selbst moderne Wärmekraft-Techniken werden als für EE-Anlagen investitionsschädigend und für's Klima als Killer beschimpft.

Die Erhöhung der Staumauern Seeuferegg und Spittellamm um 23 m bewirkt laut "KWO plus" einen zusätzlichen Aufwand: Verlegen der Grimselpass-Strasse sowie ein damit verbundener Neubau einer Brücke über den Grimselsee vom Grimselnollen zur bestehenden Paßstrasse«. Na ja, für ein' Inschinör is nix zu schwör ...